ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Лидеры позитивного отношения общества к политикам (опрос ФОМ): Путин - 96%. Жириновский и Зюганов - 1%.
Все верно. Я ответил бы то же самое
78% (2724)
С результатом согласен отчасти. Тройка лидеров верная, но проценты дал бы другие
8% (265)
Я не доверяю соц. опросам
15% (525)
Кто виноват в провале сборной России по футболу на Кубке Конфедераций?
Главный тренер и его штаб
3% (25)
Отдельные игроки
2% (19)
Общая организация футбольного хозяйства в нашей стране
95% (800)
Минфин России разместил суверенные евробонды на 3 миллиарда долларов
Деньги в России есть, нет необходимость брать в долг.
69% (2535)
Только что Россия списала долги Киргизии, и тут же сама берет в долг. Безобразие!
6% (230)
Промышленность надо развивать, вот надежный источник прибылей, а не заимствования
24% (889)
Тиллерсон: США хотят остановить ухудшение российско-американских отношений
Это пустые слова, отношения останутся натянутыми
17% (688)
Трамп с самого начала и не собирался менять подходы
6% (229)
Трампа заставили играть по правилам истеблишмента, а он антироссийский
77% (3114)
7 июня Черногория официально вступит в НАТО. Ваше мнение?
НАТО и дальше будет расширяться на Восток
13% (400)
Россия должна создавать аналог Варшавского договора
7% (236)
Народ Черногории не спросили, все решили руководители страны
6% (189)
Дружба бывает среди людей, а у государств только интересы
74% (2351)
Путин заявил, что в некоторых странах русофобия хлещет через край. Что делать?
Игнорировать это явление
5% (122)
Создавать привлекательный образ России по всему миру
27% (633)
Отвечать санкциями странам, допускающим русофобию
65% (1509)
МИД должен по фактам русофобии выражать официальный протест
3% (73)
Эстония высылает российских дипломатов из своей страны. Как должна ответить Россия?
Выслать из России эстонских дипломатов
19% (517)
Повысить ввозные пошлины на товары из Эстонии
76% (2025)
Провести морские учения в Балтийском море
2% (43)
Не обращать внимания
3% (71)
Тройка лидеров рейтинга доверия политикам (май, ВЦИОМ): Путин, Шойгу, Лавров.
Рейтинг абсолютно точный, я тоже доверяю больше всего именно этим политикам
66% (1107)
Я не считаю опросы надежным инструментом оценки общественного мнения
34% (564)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Про то какие плохие римляне,какие плохие наши дворяне,Романовы и какие хорошие коммунисты,советская власть,какой добрый дедушка Ленин,дедушка Сталин и какой плохой Николай Второй.Мол Коля во всем виноват,а не британские и немецкие спецслужбы. Знаю я этот "патриотизм" и эти лживые учебники истории ТАКИЕ ЖЕ ЛЖИВЫЕ КАК СОВЕТСКИЕ УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ .Моим ровесникам-подросткам даже в нулевые советская власть умудрилась запудрить мозги,тем какие плохие паны и хорошие коммунисты. Проблема в том,что время лживой советской власти все равно ушло и пропаганда среди молодежи и даже первоклассников тут не поможет. даже предложить кроме Вы Знаете Кого президентом некого.Можно подумать учебник для истории за первый класс поможет найти советского руководителя
ДА ГуЛАг-сказки,резня римских легионов в Тевтобургском лесу-сказка, Варфоломеевская ночь-сказка. История -не сказочная Библия,там правда есть.
Кто, кто... Кого назначат- возвеличат, тот и герой.
Проголосовал - не ЗНАЮ.
поясню:Все ВСЕГДА опрелеяется не "ЧТО" ты(Вы) дела-ешь(-ете),
а "КАК" ты делаешь:с какой нравственностью, моралью и мировоззрением.
Другими словами, есть 2 трактовки ЛОЗУНГА троцкистов и большевиков:
не "Цель отравдывАЕТ средства"(лозунг паразитов,троцкистов,приспособленцев),
а "Цель оправдываЮт средтва"(большевики, Соборность, забота об общем благе,
Исконно русская-нравственно наполненная соборная идеология,богоугодная)
Конкретно: Если флаг будет КРАСНЫЙ и присяга школьников будет Отчизне, Руси, Родителям, ПАМЯТИ наших СЛАВНЫХ предков и для УКРЕПЛЕНИЯ России, за МИР и против ПАРАЗИТОВ, то ТОГДА - я голосую "ДА".
Если же флаг- власовский, а ценности "демократия и моральное разложение",то тогда - я голосую "НЕТ". Потому что тогда наших детей будут учить ПРЕДАВАТЬ.
От чего зависит реализация ПРОЦЕССА, каков будет результат на местах?
От ИСПОЛНИТЕЛЕЙ и их НРАВСТВЕННОСТИ.
Так что голосование с двойным дном...как всегда.
Всем всего хорошего.
У нас это главная проблема всего школьного образования: пытаются в школьное (наиболее общее, универсальное) запихать специальные (профессиональные) знания. История - это уже специальные знания. А нужно "Родной край (география, природа, культура, язык, религия, история - всего понемножку и в комплексе. Цель - самоидентификация человека как россиянина, а не специальные навыки)". И вообще, школьное образование нужно разгружать от всякого специального мусора, а не накачивать его избыточными сведениями. Просто начальство само не способно разобраться, что важно в жизни, а что нет.