ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
По вашему мнению, параллельный импорт — это правильное решение и спасение для экономики?
Да
6% (149)
Нет
91% (2147)
Затрудняюсь ответить
2% (56)
На что должны идти государственные расходы в первую очередь?
Образование и медицина
2% (166)
Социальная политика
1% (88)
Поддержка экономики
3% (190)
Национальная оборона и армия
93% (6627)
Правоохранительная деятельность
0% (4)
Культура
0% (11)
Другое (упомянуть в комментарии)
0% (24)
Вам жаль, что Дмитрий Рогозин снят с должности главы «Роскосмоса»?
Да
83% (2541)
Нет
14% (413)
Затрудняюсь ответить
3% (90)
По вашему мнению, повлияет ли отставка Бориса Джонсона на российско-британские отношения?
Да, они улучшатся
0% (3)
Нет, будет только хуже
15% (93)
Ничего не изменится
84% (530)
Затрудняюсь ответить
1% (6)
Считате ли вы приемлемым участие в обмене военнопленными военнослужащих запрещенного в РФ полка «Азов»
Да
31% (158)
Нет
59% (300)
Затрудняюсь ответить
10% (53)
Как вы относитесь к инициативе главы Минфина Антона Силуанова пересадить чиновников на «Лады»?
Поддерживаю
8% (283)
Это популизм, уже пытались когда-то пересадить - ничего не вышло
9% (339)
Мне все равно, на каких машинах они ездят
83% (3023)
В какую эпоху вам жилось спокойнее?
В 1960-70-е
10% (412)
В 1980-е
7% (276)
В 1990-е
0% (8)
В 2000-е
1% (32)
В 2010-е
0% (17)
В настоящее время
82% (3397)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
...И вообще, бороться надо не со здравым смыслом, а с ошибками при реализации...
И каким образом бороться с этими ошибками?Особенно ошибками ,связанными со смертью человека?Вон,в Москве арестовали чеченца,которого обвинили в связи с террактом в Крокусе.Хорошо,похоже,обвинили - когда в полицию приехала его жена,то оказалось,что он уже в полиции ошибочно умер.А после того,как он умер,следствие сообщило,что он никакого отношения к терракту не имел.Молодой мужик,лет 35.У нас в стране из любого выбъют любые показания, хоть о том,что он рыл лопатой тоннель из Бомбея в Лондон,намереваясь по дороге убить товарища Сталина.Так что,уважаемый Григорьев надо не бороться с "ошибками при реализации",а сначала создать нормальную правовую систему в стране,а потом уже о смертной казни решать.И потом- пожизненная отсидка это очень страшно и тяжело.Смерть-гораздо легче.
И эту сказку не раз слышали. Но доверия она не внушает. А если кого и прихватят по ошибке, так наверняка это рецидивист, который заслужил подозрения. Уж во всяком случае, сегодняшние 8 лет и УДО для упырей это предел несправедливости, фактическое поощрение преступности. Случаи когда убийца выходит и убивает происходят не так уж и редко. За некоторыми Вами защищаемыми подонками и больше таких рецидивов бывает.И вообще, бороться надо не со здравым смыслом, а с ошибками при реализации. На самолетах ведь никто летать не перестал. И к пластическим хирургам очередь.
Если и вводить смертную казнь, то это-доказанное участие в теракте и умышленное убийство из корыстных побуждений.
Если вспомнить "Витебского маньяка (душителя)", то по его делу было арестовано 14 (четырнадцать!!!) человек. Часть была расстреляна, часть посажена на длительные сроки.
Поэтому я "Затрудняюсь ответить".
А когда были последние честные выборы?Во времена новгородского Вече?