ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
За кого вы будете голосовать на президентских выборах (если примете участие в голосовании)?
Владислав Даванков
4% (43)
Владимир Путин
21% (238)
Леонид Слуцкий
59% (680)
Николай Харитонов
16% (188)
Считаете ли вы правильным введение штрафов за запрет на грудное вскармливание в общественных местах?
Однозначно да
36% (146)
Нет, женщина не должна кормить грудью при посторонних, это неэтично
44% (177)
Затрудняюсь ответить
20% (82)
Повашему мению, автомобиль в современной России - это роскошь?
Да, мало кто может себе позволить купить и обслуживать
21% (111)
Нет, это то, что необходимо, но не всем доступно
64% (348)
Нет, это средство передвижения, доступное всем желающим
11% (61)
Затрудняюсь ответить
4% (20)
Сколько у вас детей?
Один
27% (100)
Два ребенка
39% (145)
Трое
12% (45)
Больше трех
5% (20)
У меня нет детей
17% (62)
Как вы думаете, нужна ли российским СМИ государственная цензура?
Безусловно нужна
63% (452)
Скорее, да
19% (140)
Скорее, нет
7% (53)
Безусловно не нужна
8% (57)
Затрудняюсь ответить
3% (21)
Какими лечебными учреждениями вы пользуетесь чаще?
Государственными, беспоатно
59% (172)
Государственными, за плату
15% (43)
Негосударственными, за плату
27% (79)
Как вы относитесь к введению запрета использования мобильных телефонов в школе?
Полностью поддерживаю
86% (381)
Отрицательно, нельзя запрещать
9% (42)
Затрудняюсь ответить
5% (20)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
...И вообще, бороться надо не со здравым смыслом, а с ошибками при реализации...
И каким образом бороться с этими ошибками?Особенно ошибками ,связанными со смертью человека?Вон,в Москве арестовали чеченца,которого обвинили в связи с террактом в Крокусе.Хорошо,похоже,обвинили - когда в полицию приехала его жена,то оказалось,что он уже в полиции ошибочно умер.А после того,как он умер,следствие сообщило,что он никакого отношения к терракту не имел.Молодой мужик,лет 35.У нас в стране из любого выбъют любые показания, хоть о том,что он рыл лопатой тоннель из Бомбея в Лондон,намереваясь по дороге убить товарища Сталина.Так что,уважаемый Григорьев надо не бороться с "ошибками при реализации",а сначала создать нормальную правовую систему в стране,а потом уже о смертной казни решать.И потом- пожизненная отсидка это очень страшно и тяжело.Смерть-гораздо легче.
И эту сказку не раз слышали. Но доверия она не внушает. А если кого и прихватят по ошибке, так наверняка это рецидивист, который заслужил подозрения. Уж во всяком случае, сегодняшние 8 лет и УДО для упырей это предел несправедливости, фактическое поощрение преступности. Случаи когда убийца выходит и убивает происходят не так уж и редко. За некоторыми Вами защищаемыми подонками и больше таких рецидивов бывает.И вообще, бороться надо не со здравым смыслом, а с ошибками при реализации. На самолетах ведь никто летать не перестал. И к пластическим хирургам очередь.
Если и вводить смертную казнь, то это-доказанное участие в теракте и умышленное убийство из корыстных побуждений.
Если вспомнить "Витебского маньяка (душителя)", то по его делу было арестовано 14 (четырнадцать!!!) человек. Часть была расстреляна, часть посажена на длительные сроки.
Поэтому я "Затрудняюсь ответить".
А когда были последние честные выборы?Во времена новгородского Вече?