ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Если ФИФА отберет у России право проведения чемпионата мира по футболу 2018...
я расстроюсь - успешное проведение чемпионато подняло бы авторитет России в мире
65% (3159)
я обрадуюсь, потому что был против этого дорогостоящего предприятия
18% (873)
отнесусь равнодушно, потому что не считаю, что это имеет серьезное значение
17% (838)
На ваш взгляд, в списки на запрет въезда в Россию следует включать в первую очередь
агитировавших за санкции и бойкоты в отношении России
0% (46)
причастных к организации и поддержке госпереворота на Украине
0% (41)
тех, кому въезд в Россию нужен для ведения антироссийской деятельности
1% (141)
все три категории
97% (10319)
запретов и санкций не нужно, они контрпродуктивны
1% (97)
Нужны ли на территории РФ какие-либо организации с иностранным финансированием?
не нужны никакие
91% (5288)
нужны, но только неполитические (благотворительные, экологические)
7% (401)
нужны, неполитические и правозащитные
1% (75)
нужны
1% (65)
Правильна ли газовая политика России, при которой разные страны Европы получают газ по разной цене?
Да, правильна
54% (1059)
Нет, потому что различная цена является основанием для исков, которые Россия зачастую проигрывает
5% (108)
Нет, потому что политически мотивированные скидки никакой пользы не приносят
15% (295)
Нет, потому что политические позиции стран-получателей меняются быстрее, чем условия контрактов
13% (254)
Нет, потому что такая ситуация коррупциогенна
13% (258)
С чем связана деятельность Запада по компрометации праздника Победы?
желанием изменить структуру ООН как организации победителей во Второй Мировой войне, лишив Россию и Китай права вето
88% (1642)
желанием придать равноправный статус в международных делах бывшим проигравшим типа Германии и Японии
5% (100)
желанием забыть прошлое и вести политику открытости для будущего
6% (119)
Как изменятся отношения России и США, если следующим американским президентом станет Хиллари Клинтон?
Улучшатся
0% (106)
Ухудшатся
96% (30251)
Не изменятся
4% (1112)
Не знаю
0% (95)
Должна ли Россия развивать свою космическую программу, независимую от США и Евросоюза?
Да
99% (8146)
Нет
1% (74)
Не знаю
0% (33)
Стоит ли смягчать контрсанкции в отношении стран ЕС, выступающих за нормализацию отношений с Россией?
Да
13% (1166)
Нет
36% (3323)
Не знаю
52% (4772)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии читателей Оставить комментарий
Даже самому себе можно доверять не всегда, что уж говорить о википедии.
Ленин изучал материалы всех печатных изданий, даже черносотенных и он создал государство которое и сейчас защищает народ России своим ядерным оружием, доказывая исторически, что оно существует, в отличии от нынешнегно экспериментального, которое даже не состоялось, а растеряло все, что было создано Лениным.
Так стопроцентно правдивых нет даже учебников истории.У нас в России историю постоянно корректируют - с позиции наиболее выгодно выглядящей на текущий момент версии прошлого.Если открыть засекреченные архивы и изложить все,как реально было-все просто офигеют.Особенно в позиции,что творила и творит наша власть и что творится во власти.Да и не только наша - любая,в любой стране.Все хотят выглядеть на страницах истории подвижниками и героями,а на деле обычно...Так,что Википедия ничем не лучше и ничем не хуже других энциклопедий.Соотношение вранье - правда в ней,как везде.
Что переписала в истории Россйской империи советская власть ?
Википедией пользоваться можно и нужно, но только используя принцип "доверяй, но проверяй"