Рогозин призвал отказаться от разработки стратегического бомбардировщика
Вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин, который отвечает за курирование оборонного сектора, вновь заявил, что выступает против разработки новой модели российского стратегического бомбардировщика дальней авиации.
Рогозин объяснил в Twitter свое мнение тем, что современные средства ПВО в мире способны уничтожить любой стратегический бомбардировщик еще на подлете.
Ранее в пятницу, 15 июня, президент России Владимир Путин на совещании по гособоронзаказу потребовал ускорить разработку такого рода бомбардировщика, заявив, что иначе «будет упущено время». Идею создания нового стратегического бомбардировщика поддержал и глава правительства Дмитрий Медведев.
В настоящий момент на вооружении России стоят 32 бомбардировщика Ту-95МС6, 31 Ту-95МС16 и 13 бомбардировщиков Ту-160. Эти самолеты способны нести крылатые ракеты большой дальности с ядерными боеголовками. При этом сами самолеты являются модификациями модели самолета дальней стратегической авиации, разработанной в СССР в 1957 году.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Крылатая ракета всем хороша, проблема в том, что летает она недостаточно далеко. Да и недостаточно быстро, на дозвуковой или околозвуковой скорости. Причём, чем больше скорость, тем меньше дальность. А стратег должен летать на сверхзвуке.
Возвратиться - хорошо бы... Но время военное, положение чрезвычайное, так что это не главное...
Что касается жигулей и мерседесов, то это массовая продукция для массового потребителя, а этого в России никогда делать не умели, не до того было. Зато уникальные вещи, что космос, что авиация, что оружейные комплексы - всегда были на уровне. Теперь уровень покачнулся - так нужно восстанавливать. Другого пути, чтобы выжить - нет.
Стратеги, ещё себя не исчерпали, они нужны. США, от них не отказывается, а они не глупые. В одно время, лихие военные головы, пытались ликвидировать ВДВ, а это наша гордость, реально боеспособные войска.
это правильно!
жигули делать разучились, примемся за мерседес! это проще.
:)
ни один стратег не сможет летать быстрее крылатой ракеты и незаметнее.
А ведь ему еще возвращаться нужно, топливозаправщики подавай...
Не так всё просто.
Всё, что вылетает из центра РеФии, находится под контролем и до супостата не доберётся, слишком он далёк. А то и кукурузник бы не нужен, пуляй с наземных установок.
Чтобы воздушный ракетный крейсер был эффективным, он должен летать далеко и находится в воздухе долго, чтобы подобраться к супостату в нужный момент и с неожиданной стороны. Он должен летать быстро, чтобы ПВО не успела сообразить, и истребители не догнали в случае чего. Он должен быть грузоподъёмным, так как крылатая ракета большой дальности - это не початок кукурузы, а нести он их должен много. Ту-160 - машина хорошая, но мало их осталось, а собрать новый уже невозможно, разрушены все заводы по бывшему СССР, которые в этом участвовали. Да и устарел он местами. Поэтому нужна новая разработка, опирающаяся на российскую технологическую базу.
Успокойтесь, Рагозин уже благосклонно разрешил делать ПАК ДА, но чтобы был гиперзвуковой...
Что касается Хрущёва, то с одной и другой стороны были такие оппоненты, что ни чета нынешней вшивоте. Только вот народных денег на всех не хватало, да в самый разгар космической гонки... Да и не заметно чтобы какой-то род войск шибко пострадал.
По мне, так две перспективные машины нужны для замены пяти.