«Российское общество крайне поляризовано и беременно недовольством и насилием»
Подведу агрегатные итоги года. Если в мире главным является развитие кризиса во всех плоскостях, то, говоря о России, я начну с переизбрания Путина и изживания тандема. Жизнь показала, что наличие двух центров власти абсолютно вредно, потому что создает паралич деятельности, и это страшно опасно.
Если власть будет совершать ошибки, то нарвется на реальный социальный протест
Второй российский момент связан с завершившимся циклом оппозиционной активности. Он не совсем совпал с годом, потому что начался с октября-декабря 2011 года и закончился в октябре-декабре этого. Хорошей фразой для характеристики этого является фраза генерала в исполнении актера Булдакова: «А что это было?». Этого не поняли ни массовые участники протестных акций, ни так называемые организаторы. С одной стороны, это отрадное явление, потому что вариант «оранжевой революции» в России не проходит.
Неприятная сторона этого дела состоит в том, что они практически освободили площадку для реального социального протеста. Если власть будет совершать ошибки или если она просто ничего не будет делать (что будет самой большой ошибкой), то она неизбежно на это нарвется. Это будет совершенно другая история. Это и другие люди, другие лидеры, другие мотивы, и это движение, где самоорганизация происходит сама.
Если предыдущие товарищи активно не желали самоорганизации, то здесь самоорганизация будет происходить сама. Вопрос о конструктиве, о том, выдвигают или не выдвигают программу, просто не успеет встать, потому что программа может быть такой, что не успеет встать никто.
Ничего хорошего в этом нет ни для кого. Ни для власти, ни для нас, ни для кого! А это – вполне реальная перспектива в свете глобальных экономических тенденций, в свете зависимости России от этих тенденций и в свете существующей общественной структуры, которая очень поляризована, беременна недовольством и насилием, и так далее.
Результат очевиден: постепенное движение в крах Египта, Ливии и Туниса
Если говорить о ситуации в мире в целом, то мы видим, как дальше разворачивается мировой кризис, как в него разным путем втягиваются Америка, Европа и потом Китай. Мы видим, как действуют политические эффекты этого кризиса, то есть это нарастающая нестабильность во всех хоть сколько-нибудь значимых точках. Мы видим, что никакой антикризисной политики нет, что это – политика зарывания в кризис и откладывания любых воздействий на него. На мой взгляд, это правильная политика, потому что другой нет. Так выглядит ситуация.
«Арабская весна» входит в то, что я говорил. Это – частично естественное, частично спровоцированное движение, опирающееся на реальную протестную энергетику с дурацкими целями. Смысл движения объяснять скучно и долго, а результат очевиден: постепенное движение в крах Египта, Ливии и Туниса. Сирия пока не сдается. Это ситуация, когда раскрепощены инстинкты масс. Удовлетворение им не дано, и удовлетворения им дать невозможно. Требования масс неосуществимы технически. Может быть, некоторые хотят использовать эту энергетику для того, чтобы кинуть ее на Иран. Кончится все это плохо, но если говорить об «арабской весне», то это так и выглядит.
Комментарии читателей Оставить комментарий
с таким ником нельзя так любить развешивать ярлыки, ну может у вас работа такая...
понятно, вам нравятся тоталитарные реформы :)
и тут мы вновь расходимся ...
Что вам не понравилось в моем лозунге?
1 - ум содержится в голове
2 - головы полны мыслей, то есть беременны
3 - мысли полны идей, что означает - беременны
4 - мне не нравятся либеральные реформы, поэтому лозунг написан для либералов
.
а вообще то, это просто пародия на заголовок, обычно Леонтьев такой банальщины не допускает
Ув. Хисам. Вы не правы. Талант не самодостаточная величина, а потенциал, который может реализоваться только при определённых условиях. Пример: вот семя, которое потенциально, например, может вырасти в большое дерево. Но это случится только если это семя попадёт в благоприятные для своего развития и существования условия. Если условий не случится, то каков бы не был потенциал семени, этот потенциал не реализуется. Вы, к примеру, тоже имеете потенциал, но в силу его не самодостаточности, он реализуем только при наличии определённых внешних и внутренних условий. Вера – это императив самореализации этого потенциала, который имеет ещё одно название – божий замысел. Вы рисуете ситуацию, когда все условия есть, а потенциала (таланта) нет. Это ложь, реальность выглядит с точностью наоборот и талантами Россия всегда была сверх богата. А условий для развития и реализации талантов никогда не было достаточно и потому были постоянно вынуждены подковывать чужих блох
вот от дурацких лозунгов и Жизнь такая же :)
и зависимоть Прямая, так как каждое слово несёт Свой смысл.
к примеру - большевики то же обещали заводы рабочим, а землю крестьянам. За что в принципе и получили Поддержку ...
а на самом деле что вышло ?
точнее спросить КТО всем этим распоряжался, если Собственность предпологает наличие владельца (или хозяина) и его Право(!) распоряжаться ею согласно своим предпочтениям ?
ответ - КПСС ! Т.е. партия, в составе которой в лучшие годы было НЕ более 10% (!) населения СССР.
да и то бы ладно если бы этой собственностью они распоряжались так чтобы в стране НЕ было Нужды (и её составляющей диффицита).
но увы, в конце концов потреряли НЕ только предприятия и разрушили Отрасли, но и довели да развала Великой Страны !!
так что избегайте всеми силами казуистики и популизма, голубчик :)