]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

«Поздно пить Боржоми?» О попытках ограничить контакты ученых с иностранцами

19:12 16.08.2019

«Государство само способствует тому, что мы даже не торгуем – мы сдаем даром последние разработки» 

Минобрнауки © KM.RU, Алексей Белкин

Накануне стало известно о приказе Минобрнауки, который ограничивает контакты российских ученых с иностранными коллегами. Так, например, по нему следует заранее предупреждать министерство о встрече с зарубежными специалистами и даже предоставить сканы их документов (правда, как они их получат, не контактируя с ними, не совсем ясно).

Или другое требование – на подобные встречи нельзя ходить одному – также должны присутствовать не менее двух российских коллег. Неформальные встречи после работы возможны, но с разрешения руководства.

Тут же этот приказ раскритиковали СМИ и сами ученые. В Кремле добавили – правила и так жесткие, не стоит "создавать излишества", однако напомнили, что опасность научно-промышленного шпионажа и активности зарубежных спецслужб, как всегда, актуальна. В Минобрнауки попытались сгладить углы – дескать, это вовсе и не приказ, это документ, который носит рекомендательный характер.

В Минюсте сообщили, что приказ не был там зарегистрирован, а значит, не имеет юридической силы. Соответственно, действительно, носит рекомендательный характер. И, вроде бы, на этом историю можно было бы и закончить, но, как известно, нет дыма без огня.

Да и как объяснить такие откровенные даже не двойные, а тройные стандарты: с одной стороны, государство чуть ли не на официальном уровне поругает все советское и говорит о репрессиях за простой разговор с иностранными гражданами (хотя на деле они могли быть шпионами), с другой стороны, выпускает приказы, которые предостерегают от того же самого, с третьей стороны – сами требуют от вузов раскрывать информацию о ведущих разработках для тех же иностранных "партнеров" (которые, опять же, на деле оказываются шпионами)?

Об этом в беседе с Накануне.RU рассказал профессор РГПУ, зампредседателя Общественного совета Минобрнауки РФ, Народный учитель России Сергей Рукшин.

– Сергей Евгеньевич, на ваш взгляд, адекватны ли меры, будут ли они эффективны?

– В конце 1980-х, в 1990-е годы от нищеты российской науки огромное количество специалистов, даже не уехавших за рубеж, зарабатывали на жизнь тем, что продавали государственные секреты, последние разработки. Поэтому, во-первых, исполнение этого приказа неосуществимо.

Хочу заметить, что руководителем знаменитой в Санкт-Петербурге лаборатории Чебышева Ленинградского университета является мой ученик – Филдсовский лауреат Станислав Смирнов. Он нынче зарубежный ученый, профессор университета в Женеве – так должны ли его сотрудники в этой ситуации спрашивать подобные разрешения? Или, случайно встретив Смирнова в филармонии, должен ли я это делать?

А если серьезно – нужно помнить, что по текущим правилам, установленным теми же министерствами, у нас существуют мегагранты для вузов и отдельных ученых, есть вообще различные способы профинансировать учебные заведения. Чтобы это финансирование получить, существует процедура, по которой несколько раз в год вуз, который претендует на дополнительное финансирование, собирает комиссию, которой докладывает в полной раскрытой форме свои последние научные разработки, достижения и прочее.

И ни для кого не секрет, что в этих комиссиях не просто зарубежные ученые и эксперты (ну, как же – свои же могут подыграть, это коррупциогенный фактор, своим нельзя доверить такое!) – они зачастую кадровые разведчики, у которых в биографиях значится сотрудничество или работа на спецслужбы Запада.

Поэтому в условиях, когда у нас до сих пор экспертами зачастую являются не просто представители, скажем мягко, "конкурирующих стран", а когда экспертами являются кадровые специалисты по сбору научной и технической информации зарубежных спецслужб – подобные меры выглядят странными.

– И это никем не скрывается?

– Это официальная позиция – можете посмотреть документы по поводу финансирования по так называемой программе "5 - в 100", посмотрите эти правила, посмотрите на зарубежных экспертов какого-нибудь вуза и на места их работы. Кроме того, давайте заметим, что у нас до сих пор в качестве консультантов во многих министерствах сидят зарубежные специалисты. Это началось в 90-е годы, и такой была позиция государства. Как теперь ее исправят? Хотят взвалить на отдельных ученых эти огрехи (если это огрехи, а не сознательная позиция и не слив информации).

– Видимо, эффективность под большим вопросом?

– В этой ситуации нужно разбираться, прежде всего, с той позиции, что государство само способствует тому, что мы даже не торгуем – мы сдаем даром последние разработки, технологические достижения и направления исследований, в которых ведутся работы.

Вам об этом не скажут легально ректоры вузов, но я в частных беседах от них много раз слышал жалобы о том, что то, что раньше разведки добывали с трудом, сейчас мы отдаем даром за грошовое дополнительное финансирование университетов. Поэтому эффективными эти меры не будут, потому что у нас есть довольно много направлений утечки.

Что касается необходимости – давно пора остановить поощряемую государством информационную реку, которая течет на Запад, о том, что у нас разрабатывается. Нужно убирать зарубежных консультантов из министерств, научно-технических программ, экспертных советов и всевозможных лавочек, из которых информация течет.

То есть что касается необходимости – да, абсолютно необходимо. Что касается эффективности – не будет эффективно хотя бы по тем причинам, которые я указал.

– При этом у нас сейчас не жалуют советское время, рассказывая, будто там любого могли посадить за разговор с иностранцем, но сами вынуждены ограничивать сотрудников в этом же?

– Всякое государство, которое не защищает свои государственные тайны, обречено, независимо от формы правления. Каждое государство, каждое предприятие, каждый ученый должны заботиться о тайне своих исследований, научных приоритетах, сокрытии их от конкурентов – это совершенно естественная государственная политика. Не знаю, надо ли ее смешивать с тем, что у нас сейчас пытаются полить грязью многие достижения страны в то время? Кстати, замечу, что в советское время охрана государственных тайн была организована гораздо лучше, чем сейчас.

– Но ведь они, по сути, ругая прошлое, теперь занимаются тем же самым?

– Нет, не тем же самым – в советское время людей, которые издавали бы документы, по которым вузы и научно-технические организации должны были иностранным экспертам добровольно сливать информацию о последних исследованиях в нынешних объемах, расстреливали.

Темы: Законотворческая деятельность в России, Международное сотрудничество в сфере науки, Наука и инновации в России, Министерство образования и науки РФ
Источник: Накануне.Ру
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 18.08.2019, 16:16
    Гость: Иван Иваныч

    Есть такое. Причем парадоксальная вещь, в плане отсутствия альтернативной идеологии. Общество потребления- не идеология. Хотя, должен сказать, и в советское время меня возмущало одно обстоятельство. Герои фильмов, всегда гибли, их было всегда меньше чем фашистов, у них всегда не было снарядов, они отступали 99 проц времеи и 1 проц наступали( как только в Берлин попали) т,д. Хотелось фильма про тех, кто был удачлив, не в грязной мешковитой форме, а тех, кто браво крушил врага, был удачлив и находчив. Ведь в Берлин заходило бравые усачи, откуда то они взялись. Ещё момент. В 17 мгновений весны, немцы все суперинтеллигентные, в красивой с иголочки форме. Действовало это на подсознание, разлагало общество? Ещё как. Мясник и палач Мюллер как он и был на самом деле, предстал милашкой Броневым, эдаким симпатягой. Кто то же их очеловечивал? Какая то причина в этом была?
    ----
    Что касается российских фильмов. Если убрать фильмы с мерзавцем-особистои, выбирающим наиболее эффективно воюющего героя и пытающимся его изничтожить, если убрать медсестёр с ботексными губами , то хороших фильмов по пальцам пересчитать. Звезда , в в августе 44 и пр.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 18.08.2019, 11:13
    Гость: Да

    "Нужно убирать зарубежных консультантов из министерств, научно-технических программ, экспертных советов и всевозможных лавочек, из которых информация течет."
    ------------

    С кого начнём? Предлагаю РАССМОТРЕТЬ кандидатуру Чубайса :) Он,бестия, во всём виноват :) ЕЩЁ ЕЛЬЦИН ТАК СЧИТАЛ..

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 17.08.2019, 17:56
    Гость: le docteur

    \ Чего мы ждем?
    За всех отвечать нельзя, но 86% ждут, что Украина исчезнет с карт, прибалты все переедут в ЕС, которая развалится под натиском мигрантов, США к тому времени рухнет под тяжестью внешнего долга в ёлстоунский вулкан, а поцреотам будет счастье!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 17.08.2019, 17:08
    Гость: ТС

    Я уже давно обратила внимание на то, что происходит хорошо спланированное ОЧЕРНЕНИЕ жизни в Советском Союзе... И в масс-медиальном пространстве и в кинематографе... Я уже русские фильмы о Советском периоде и смотреть то не могу, начинается рвотная реакция от вранья сценаристов!
    По-моему это хорошо организованная компания, направленная на вынос мозга нашей возрастающей молодежи...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 17.08.2019, 16:46
    Гость: НХ

    Новая партия Пенсионеров также, как и старая - партия-спойлер, созданная про-властными полит-технологами для отъема голосов у КПРФ. Многих задурить она не способна, но 1-2,5% голосов отбирает. Ещё столько же другие симулякры - "Коммунисты России", "Патриоты России" и пр. Конечно, практически очень редко их кандидаты проходят и ни какого влияния на политику они оказать не способны.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (30)
]]>
]]>
Выбор читателей
Почему сделка России и США состоится не сейчас
Песков объяснил отсутствие Путина на прощании со Старовойтом
Дмитрий Песков © KM.RU, Филипп Киреев
Песков заявил о необходимости военной цензуры в России
Единственный в РФ авианосец «Адмирал Кузнецов» могут сдать на металлолом
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Сергей Мазаев вручил награду «16 Тонн» CUP OF MADNESS группе The RIG
Не отдадим Беларусь Путину: почему Германия идет на контакт с Лукашенко
Созаемщик и его роль в получении ипотечного кредита
«Приключения Электроников» сыграли лучший концерт в своей жизни
Скворцы Степанова «Капибара» (рецензия на клип)
Нина Смит «This is Endland» (ЕР)
«Желая почтить память ветеранов, ошиблись»: «Молодая гвардия ЕР» возложила цветы нацистам
Лидер «Теплой Трассы» назвал советскую эстраду самой чистой музыкой в мире
Сергей Мец «Один день на Земле»
Выборы-2021: Кремль думает, что опять лихо надул народ
Стало известно, кто действительно хотел и мог убить Алексея Навального
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.