Вашингтон признал провал попыток изолировать Россию
Это уже не могут позволить себе игнорировать даже самые прожженные скептики из числа причисляющих себя к либералам.
США действительно желает диалога с Россией. Во всяком случае, если и «ставить на место», то явно не так.
Вслед за Джоном Керри в Москву пожаловала и его помощница Виктория Нуланд. Говорить, понятно, не с Лавровым, а, по чину, с его замами - Григорием Карасиным и Сергеем Рябковым. Но именно говорить, а не декларировать. Тема та же - Украина. И итог встречи - как под копирку - все замечательно, конструктивно. Вот только для экспертного сообщества это все пустые подсказки.
Главный вопрос: чего они от нас все же хотят? Наши ведущие дипломаты улыбаются, жмут руки коллегам из-за океана и слышат от гостей вполне дежурные вежливые сентенции, за которыми, конечно, что-то проглядывается. Но что это за суета? Каков ее мотив? С каких это пор Соединенные Штаты вообще озаботились отношением России к печально известным событиям?
Впрочем, вся эта риторика не затмит другого вопроса, более частного: как все же США планируют содействовать сторонам конфликта в целях мирного урегулирования? Откровенно говоря, сама г-жа Нуланд при общении с прессой ясности не добавила: США не является прямым участником процесса урегулирования, но вот оказывать влияние на стороны продолжит. Но на каких же таких правах?
Впрочем, не станем забегать вперед. Виктория Нуланд явно не последняя гостья в череде прочих ходоков из-за океана. Авось кто и проговорится.
По словам помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, Вашингтон продолжит оказывать влияние на все стороны, участвующие в украинском урегулировании, однако она подчеркнула, что США "не являются прямым участником" процесса.
В беседе с обозревателем KM.RU ведущий эксперт Центра геополитических экспертиз, писатель Наталья Макеева подчеркнула логичность активизировавшегося на фоне последних украинских событий американо-российского диалога:
- Россия сегодня на международной арене действительно выступает тем субъектом, с которым при всем желании нельзя не считаться и нынешняя активность Вашингтона обусловлена, думаю, как раз тем, что там наконец-то увидели в России не некоего глубоко презираемого «партнера», а скорее уже конкурента и возможную угрозу.
Причем угрозу не мнимую, которой можно пугать собственное население, а самую серьезную. Ту, что требует уже другого уровня диалога, когда договариваться приходится на куда более серьезном уровне.
- И что заставило Вашингтон столь кардинально изменить свое отношение к диалогу с Россией?
- Сложно сказать, какое именно событие стало истинной отправной точкой. Тут возможны самые разные версии, каждая из которых может оказаться верной. Вполне возможно, что изменить к себе отношение Россия заставила благодаря в том числе своим неизменным отношением к киевской хунте, к ситуации на бывшей Украине и к Новороссии, невзирая на все предпринятое внешнее давление.
- Велика ли вероятность, что обращения Керри, Нуланд, а быть может еще и Обамы будут услышаны и, что важно, верно истолкованы Киевом?
- Боюсь, что, к сожалению, там уже ничего не будет услышано правильно. Порошенко и его команда уже неоднократно демонстрировали свою полную недоговороспособность. Более того, даже если бы этот призыв и был бы ими правильно услышан, то сами по себе украинские военные силы теперь очень неоднородны.
Если можно еще как-то говорить о том, что Порошенко подчиняются ВСУ, то если говорить о Нацгвардии вообще и ее батальонах, то в их случае о каком-то подчинении центру можно говорить очень условно.
Проблема как раз в этих неконтролируемых никем подразделениях, на которые уже не может повлиять ни приказ Порошенко, ни окрик из Вашингтона. Все последние месяцы, уже после подписания договоренностей в Минске, бои в Донбассе продолжались, продолжались обстрелы жилого сектора.
