Эрдоган рассказал о своем спасении во время попытки переворота

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган смог избежать нападения на себя во время пребывания в Мармарисе 15 июля. По его словам, если бы он остался в городе еще на 10 минут, то был бы убит либо захвачен.
В городе Мармарис, где во время начала попытки военного переворота проводил свой отпуск президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, готовилась операция по нападению, сообщает РБК со ссылкой на интервью, которое турецкий лидер дал телеканалу CNN.
«В Мармарисе также была операция против меня, двое моих охранников приняли мученическую смерть», — рассказал Эрдоган. По его словам, когда в Анкаре и Стамбуле начался мятеж, он вместе со своими соратниками принял решение изменить местоположение, что и сорвало планы мятежников. «Если бы я остался там еще на 10 или 15 минут, то я был бы убит или захвачен», — заявил президент.
Эрдоган пояснил, что перед тем, как он решил покинуть Мармарис, он хотел обратиться к турецкому народу в присутствии телевизионных камер и представителей СМИ. Однако в этот момент уже было прервано вещание государственного телеканала.
В этой ситуации, рассказал Эрдоган, он решил перейти к «плану Б». «Мы использовали мобильные телефоны и смартфоны для того, чтобы выйти в прямой эфир частных телеканалов», — пояснил он.
После обращения Эрдоган вылетел в Стамбул. По его словам, во время полета он дал распоряжение освободить аэропорт от путчистов, которые контролировали командный центр аэропорта. «Я разговаривал со своими пилотами, спрашивал, сколько времени мы сможем оставаться в воздухе. Они сказали, что часа три-четыре. Спустя это время мы приземлились в аэропорту Ататюрка», — рассказал Эрдоган.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Но Горбачев отсиделся в Крыму, молчал как рыба. А Эрдоган действовал.
Думаю, что -5- не удачных репетиции путчистов,не послядная, замечу,следующая, произойдёт именно в бытность Эртогана.
Ето первый на моей памяти президент расскязывающий после попытки путча, как его хотели убить и как он успешно это избежал. Сказка тысяча и одна ночь продолжается.
Не знаю кто хуже: турецкие исламисты или военные? Турция с 19 века считалась глубоко больным челом европы-.опы. При распаде турции турки, так сказать обиделись на подчиненные народы где то с 1830г. (независимость Греции), т.к. управление империи доверялось подчинненым народам, напр. по К.Финкель греки и кажется евреи занимались экономикой и гражданским управлением, вообще рядом султаном из 4 знатных фамилий, 2 греческие, 1 славянская, 1 тюркская. Турция была многонациональной, хотя христиане сорт№2 и в янычары набирали из христиан, т.е. равноправия по национальному и религиозному признаку не было. кстати султан Сулейман в 16в. считал себя продолжателем дела Византии, если кто в России это не знал, но уже на мусульманский манер, да и раньше был Румский/Римский султанат. Отсюда в т.ч. жестокости 1876г. Однако народы Блистательной/оттоманской порты имели свою государственность, когда турок еще не было (греки, болгары, армяне,сербы, да и евреи, арабы) и проблема национального сепаратизма висела домокловым мечом. Если мотивы турок понять можно то методы конечно же нет. Исламисты будут считать не мусульман за сорт №2, военные предотвращать распад страны силой оружия, как они решали армянскую проблему и сейчас курдскую. Наверно Турции еще скоро судьба быть нормальной страной, где будет свобода вероисповедания, уважаться права человека на жизнь, да и просто право быть самим собой и иметь не титульную национальность.