• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → Фронт-проекты → Развал СССР: преступление без срока давности → Народ-созидатель стал никчемным народом, страну вернули в XVII век
Баня, водка, Буш и бардак
А.Фурсов: «В 70-е в советском руководстве сформировалась группа «изменщиков»
Зачем Гайдар рассказывал про «голод» и «роковую» нефть
Горбачев — Бушу: «Спокойно празднуйте Рождество. СССР больше не существует»
Как депутаты сдавали Союз
 Видео
На пути к «Беловежью»: «парад суверенитетов» и ложь Ельцина
 Видео
А.Островский: «Концепция передела собственности была готова к весне 1985 года»
 Видео
Американцы распорядились: Горбачева не трогать
 Видео
Росчерком пера русских сделали крупнейшим разделенным народом в мире
 Видео
М.Леонтьев: «Советский Союз мог существовать и без социализма»
М.Олбрайт: «Наша задача состоит в том, чтобы управлять распадом советской империи»
Развал СССР расчистил дорогу к развалу России
Е.Пономарева: «СССР не был мертворожденной конструкцией»
Советская нация: миф или реальность?
Большинство россиян всегда сожалели о распаде СССР

Развал СССР: преступление без срока давности

Народ-созидатель стал никчемным народом, страну вернули в XVII век

Распад СССР нанес тяжелейший удар по самоидентификации России и ее народов, прежде всего - русского народа

Государственно-политическая деструкция СССР кроме своих политических, геополитических и социально-экономических последствий имела и другое, не менее важное негативное значение: она нанесла удар и тяжелую травму общему национальному самосознанию и системе самоидентификации народа. Она разрушила смыслы, выступавшие интегратором страны.

Разрушение союзного государства означало постановку огромного вопроса относительно героики и позитивной оценки этого процесса и всех этих событий © РИА Новости, Давыдов

Исторически сама российская самоидентификация преимущественно строилась в цивилизационно-смысловом, а не этнолингвистическом поле. В этой связи ее, кстати, неверно сравнивать с государственно-политическим и даже смысловым разрушением Российской империи за семьдесят лет перед этим. В той ситуации, с одной стороны, все же была сохранена территориальная целостность: утраченные в результате распада Российской империи Польша и Финляндия были все же достаточно особыми включениями в состав страны. Кроме того, все прежние изменения форматов существования и идентификации страны носили характер смены одной смысловой основы на иную, во многом - более сильную. Но в рамках этих форматных изменений не происходил отказ от смыслового начала как такового: одно сменялось на другое, но некое оставалось, и этот момент был неизменен.

Разрушение же СССР было и построено во многом на разрушении смысловой основы, и привело к тому, что можно назвать внепроектным существованием. Причем, если народам бывших союзных республик был предложен некий заменитель в виде идеи «национальной независимости», которая в общем плане тоже не была и не могла быть реально осуществленной, то для народов России даже симулятивное существование подобной идеи либо не имело мотивированных оснований, либо означало бы разрушение и дальнейший раздел уже и РФ по этнонациональным основаниям.

.

Митинг студентов в честь Дня Независимости Эстонии, 1991 год © РИА Новости, И. Носов

Собственно, границы практически всех республик СССР в качестве границ самостоятельных национальных государств были не обоснованы ничем, кроме старых административных границ в рамках СССР, игравших абсолютно иную роль. Но для РФ эти границы были обоснованы в еще меньшей степени. Россия теряла огромные территории, чье вхождение в собственно старую Россию не подвергалось сомнению: Юг и Восток Украины, часть Узбекистана, значительную часть Прибалтики с историческими городами, входившими в состав российских земель еще восемьсот лет назад, север Казахстана. В результате распада СССР русские, действительно, стали самым крупным в мире разделенным народом, десятки миллионов представителей которого оказались за пределами того, что теперь стало называться Россией. Причем в отличие от ситуации, когда колониальные империи теряли свои заморские провинции, где оставались их поселенцы и дети их поселенцев, русскоязычное население на территории постсоветских республик не состояло из представителей колонизирующей администрации и имущих классов, а являло собой костяк как раз трудящегося населения.

Народу России в результате распада СССР предлагалось не только изменить свою самоидентификацию в привязке к той или иной территории, но изменить идентификацию своей роли, заместив ощущение себя в качестве народа-просветителя и созидателя ощущением чуть ли не «народа-оккупанта, колонизатора и поработителя».
Отрицанию подвергалось само значение многовекового собирания земель и защиты населяющих их народов.

Реально, конечно, чуть ли не подавляющая часть народов, объединившихся вокруг триединства старых вятичей, полян и кривичей, то есть русских, украинцев и белорусов, объединялись по своей инициативе и своей воле. И объединялись они в поисках помощи и защиты. И русско-российско-советское сознание формировалось как сознание народа-освободителя.

Митинги на улицах Вильнюса, 1991 год © РИА Новости, И. Носов

Разрушение союзного государства означало постановку огромного вопроса относительно героики и позитивной оценки этого процесса и всех этих событий. Вопрос нависал даже над ролью СССР и советского народа в качестве народа-победителя в войне с фашизмом, народа, спасшего мир от порабощения.

Разрушение самоидентификации человека есть и разрушение его личности, и разрушение сознания, и разрушения его самого. Человек, который не может ответить на вопрос о том, кто он, не помнит своего имени, прошлого, не понимает зачем он находится в данном месте и зачем вообще живет, окружающими оправданно рассматривается как человек в лучшем случае подлежащий лечению, а при прочих равных становится объектом нечистоплотного использования теми, в чьих руках он оказался. Но то же самое происходит и с народом, лишенным и территориальной, и этически оценочной самоидентификации.

Раздел СССР означал пересмотр всех оценочно-ценностных составляющих национального самосознания его народов. На место исторической и национальной гордости, даже в тех случаях, когда это открыто не артикулировалось, по умолчанию ставилось требование открытого или молчаливого признания собственной вины за собственное существование, своей отрицательной роли в истории и к тому же своей никчемности. Миллионы людей объявлялись либо преступниками, либо участниками исторических преступлений, народом, шедшим по принципиально неверному пути, никчемным народом.

И одновременно с этим происходило разрушение историко-цивилизационных оснований существования этих людей и цивилизационно-смысловых осей собственной целостности и собственного бытия как явления исторической истории.

Морской десант Черноморского флота СССР © РИА Новости, Мичурин

Утрата Прибалтики означала демонтаж и разрушение практически всего петровского вектора, имевшего следующие составные: возвращение России территорий, отнятых у нее в условиях немецко-шведской агрессии XII-XIII веков, соответственно – отказ от зоны во многом исторического возникновения прарусских народов и племен. Но в петровском векторе более существенны два другие начала: 1) идентификация России как морской державы и всего романтически-героического содержания этого начала; 2) европейская идентификация России, признание ее великой европейской державой.

Утрата Украины означала не только утрату понятных геополитических позиций, опять-таки связанных с географическими позициями в Европе, на Черном море, и остатков морской статусности, но и разрушение смысловой оси единства славянских, во всяком случае – восточно-славянских народов.

Утрата Закавказья не только открывала вопрос об удержании Кавказа и единства по потенциальной «волжской линии», но и перечеркивала смысловую ось образования и развития страны как объединения исторически православных народов.

Потеря среднеазиатских республик разрушала евразийскую статусность и претензии России. Не говоря о том, что эта зона, естественно, становилась и зоной экспансии южных конкурентов России (Китая, Ирана, Турции и всего исламского экспансионирующего вектора), и зоной международной наркотической экспансии, что вело к превращению России в мост наркотранспортировки.

Если народ России становился из народа-защитника, спасителя, просветителя и строителя народом-оккупантом, поработителем и носителем исторической вины, то на геоцивилизационно-идентификационном уровне страна из страны славянского, православного, евразийского единств, европейской и морской державы, восходящей в своей исторической преемственности к эпохе и цивилизации эллинизма через эллинистические оазисы Средней Азии и империю Александра Македонского, обращалась в нечто невнятное по своей идентификации. Не европейское и не славянское, не православное и не евразийское.

Страна возвращалась (точнее, ее вернули) в свое как пиитическое, так и образное состояние, которое было до походов в Среднюю Азию, до включения в состав России Закавказья и до воссоединения с Украиной, то есть в состояние первой половины XVII века, когда страна находилась в тяжелом обмороке после потрясений Смуты и задержалась в своем развитии чуть ли не на столетие, пока в ней не созрели силы для петровского рывка.

Демонтаж СССР, таким образом, оказался не только катастрофой социальной контрреволюции и распада советской политической модели, но катастрофой разрушения складывающейся веками цивилизационной и морально-оценочной самоидентификации, разрушением национального и цивилизационного самосознания.

На самом деле первое и внятное самоидентификационное определение было предложено для понимания современной России Владимиром Путиным, охарактеризовавшим ее как сохраненную территорию СССР.

Но сохраненные территории на то и являются сохраненными, что решают задачу не только удержания остатков, но и возврата утраченного и отнятого.

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Последние комментарии

Все комментарии (321)

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 15.03.2022, 11:25
    Гость: Вадим

    Минские соглашения и протокол подписанные впервые в Беловежской пуще, Беларусь. Приблизительно 30 лет назад, исторически сказались на развитие стран содружества. Сделанные документы были отданы главам государств и подписаны для сохранения договора, выполнения его значимых пунктов.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 15.03.2022, 11:24
    Гость: Вадим

    Минские соглашения и протокол подписанные впервые в Беловежской пуще, Беларусь. Приблизительно 30 лет назад, исторически сказались на развитие стран содружества. Сделанные документы были отданы главам государств и подписаны для сохранения договора, выполнения его значимых пунктов.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 20.01.2022, 11:08
    Гость: PaulSeank

    <a href="https://antabusemedication.online/">antabuse otc</a>

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 21.11.2019, 05:08
    Гость: JamesSnoni

    Екатерина Александровна Сорокина и Диана Викторовна Климова, действующие сотрудницы МИИТа, используя личные и коррупционные связи обрели знАчимое влияние на сотрудников деканата.
    Время от времени получают доступ к ведомостям и закрывают предметы неуспевающим студентам, а используя старост, выставляют прайя на каждую дисциплину и подготовку дипломных.
    Климова Диана Викторовна берет обязательство закрыть вопрос с плагиатом.
    Сорокина Екатерина Александровна и Климова Д.В. наладили отработанный алгоритм действий по улаживанию за финансовое вознаграждение любых вопросов неуспевающих студентов

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 20.11.2019, 07:04
    Гость: LarryBlaky

    Что уж говорить про слушателей кафедры «Техносферная безопасность» МИИТ! Экзамены и зачеты сдаются только нескромную плату для кандидата наук кафедры Сорокиной Екатерины Александровны.
    Сорокина Екатерина Александровна чувствует свою безнаказанность, т.к. действует под прикрытием зав.кафа - Аксенова В.А.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Читайте также

Американцы распорядились: Горбачева не трогать

Тогдашний госсекретарь США Бейкер красноречиво предостерег Ельцина от попыток преследования заклятого врага  

Две России: сравнение не в пользу капитализма

Вопреки пропагандистским мифам, по многим показателям уровень жизни в советской России значительно превышал аналогичные показатели в России постсоветской
Материалы по теме

Бешлосс М., Тэлботт С. «Измена в Кремле: протоколы тайных соглашений Горбачева с американцами», - М., «Алгоритм», 2010.

Горбачев М. «Михаил Горбачев. Декабрь-91. Моя позиция», - М., «Новости», 1992.

Горбачев М. «Жизнь и реформы», - М., «Новости», 1995.

Гайдар Е. «Гибель империи. Уроки для современной России», - М., РОССПЭН, 2006.

Грачев А. «Горбачев. Человек, который хотел, как лучше», - М., «Вагриус», 2001.

Черняев А. «1991 год. Дневник помощника Президента СССР», - М., «Терра-Книжный клуб», 1997.

Руцкой А. «О нас и о себе», - М., «Научная книга», 1995.

Хасбулатов Р. «Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву», - М., «Яуза-Пресс», 2011.

Островский А. «Кто поставил Горбачева?», - М., «Алгоритм», 2010.

Хлобустов О. «Неизвестный Андропов», - М., «Яуза», «Эксмо», 2009.

Сабиров М. «Три поры. Воспоминания, выступления, интервью». Казань, «Идел-Пресс», 2006.

«Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. Статистический ежегодник», - М., Финансы и статистика, 1987.

Шушкевич С, «Монолог о Пуще. Пять лет назад у меня не было ощущения величественности распада…», «Огонек», 1996.

Шушкевич С. «Я ни о чем не жалею», «Независимая газета», 2010.

Лукьянов А. «Это была отчаянная попытка спасти Союз», «Независимая газета», 2010.

«Национальная доктрина России (проблемы и приоритеты)», – М., РАУ-Корпорация, 1994.

Малишевский Н. «Как разваливали СССР», Рэспублika, 2006, №225.

Пастухов В. От номенклатуры к буржуазии: «новые русские». – ПОЛИС, 1993, № 2.

Умов В. Российский средний класс: социальная реальность и политический фантом. – ПОЛИС, 1993, № 4.

Клямкин И.М. Политическая социология переходного общества. – ПОЛИС, 1993, № 4.

Клямкин И.М. До и после выборов. – ПОЛИС, 1993, № 6.

Анисимов А. Экономическая катастрофа 1991-1993 г.г. и ее корни. - Россия XXI, 1993, №7.

Кто и как уничтожил СССР

Ученые, политики, бывший министр СССР — в специальном репортаже КМ TV
ТОЛЬКО НА KM.RU

Технологии раздела СССР: власть уничтожила главные функции государства
Р.Хасбулатов: «Коммунисты разрушили единство, а сегодня рвут на груди рубахи»
 Видео
Горбачев вполне мог арестовать «беловежских пущистов»
 Видео
И.Гундаров: «Демографическая цена «реформ» - почти 30 млн потерянных россиян»
Советская экономика: две стороны медали
Первые итоги Беловежья: гражданская война и повальное обнищание
Ржавеющая Россия: на фоне РСФСР в РФ промышленности почти нет
Раздел СССР стал отрицанием итогов Второй мировой войны
С.Кара-Мурза: «Огромным народом как будто овладела воля к смерти»
 Видео
В СССР было даром или дешево, а сейчас — дорого или недоступно
Две России: сравнение не в пользу капитализма
 Видео
Югославский сценарий на территории СССР был маловероятен
 Видео
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.