• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → Фронт-проекты → Развал СССР: преступление без срока давности → Советская экономика: две стороны медали
Баня, водка, Буш и бардак
А.Фурсов: «В 70-е в советском руководстве сформировалась группа «изменщиков»
Зачем Гайдар рассказывал про «голод» и «роковую» нефть
Горбачев — Бушу: «Спокойно празднуйте Рождество. СССР больше не существует»
Как депутаты сдавали Союз
 Видео
На пути к «Беловежью»: «парад суверенитетов» и ложь Ельцина
 Видео
А.Островский: «Концепция передела собственности была готова к весне 1985 года»
 Видео
Американцы распорядились: Горбачева не трогать
 Видео
Росчерком пера русских сделали крупнейшим разделенным народом в мире
 Видео
М.Леонтьев: «Советский Союз мог существовать и без социализма»
М.Олбрайт: «Наша задача состоит в том, чтобы управлять распадом советской империи»
Развал СССР расчистил дорогу к развалу России
Е.Пономарева: «СССР не был мертворожденной конструкцией»
Советская нация: миф или реальность?
Большинство россиян всегда сожалели о распаде СССР

Развал СССР: преступление без срока давности

Советская экономика: две стороны медали

Насколько оправдана популярная среди критически настроенных к СССР экспертов идея о том, что Советский Союз к концу своего существования окончательно изжил себя с экономической точки зрения, что и стало, согласно этой теории, одной из главных причин распада огромной страны? Действительно ли советская экономика была ущербна и к 80-м годам прошлого века прогнила окончательно?

Свою точку зрения по этому вопросу KM.RU высказал известный российский экономист, публицист, общественный деятель, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат экономических наук, председатель правления Института динамического консерватизма Андрей Кобяков:

- Чтобы объективно оценить состояние советской экономики накануне перестройки, нужно сказать о ее плюсах и минусах. Начну со слабых мест. Действительно, некоторая разбалансированность экономики была фактом. Неправильным являлось то, как распределялись инвестиции в различные отрасли через каналы Госплана и Госснаба. По инерции продолжала осуществляться та же стратегия, которая была оправданна в 50-70-е годы, но устарела в 80-е. Делалась ставка на развитие добывающих отраслей, тяжелого машиностроения и металлургии. Осуществлялись различные «стройки века», осваивались территориально-промышленные комплексы в Казахстане, Восточной Сибири и других регионах. И основная ставка делалась на, условно говоря, «тяжелый комплекс».

Дефицит, очередь в «Елисеевском», 1990 год © РИА Новости, Птицын

На этом фоне возникли определенного рода дефициты, которые болезненно воспринимаются людьми того поколения до сих пор. В этот момент реализовывались различные программы экономии в соответствии с лозунгом «Экономика должна быть экономной». Сама идея была правильной, ведь предполагалось снижение издержек и, тем самым, повышение эффективности. Но бюрократический механизм сработал не так, как хотелось бы. Лозунг стал директивой, по которой оценивали успешность внедрения партийных установок, а от этого зависели премии и зарплаты конкретных исполнителей. В итоге на практике это вылилось в понижение требований ГОСТов, что сказалось на качестве бытовой продукции.

Помню, как появились негодные ножницы и плохие инструменты. Например, отвертки гнулись при закручивании шурупа в твердую доску и т. д. А ведь инструментальная сталь должна служить десятилетиями, и при Сталине, к примеру, все, что касалось средств производства, было на неплохом уровне. Так продолжалось еще довольно долго и после Сталина. Вот небольшой, но характерный штрих: иностранцы приезжали к нам покупать фотоаппараты, ведь линзы в них были потрясающими.

Фотоаппарат «Киев-6С» с комплектом сменных объективов, 1976 год © РИА Новости, Ю. Левянт

И вдруг начались проблемы. Думаю, одной из важных причин этого стала дряхлость руководства страны. В те годы ходила шутка про «пятилетку пышных похорон». Мы долго не видели сравнительно молодых людей в руководстве и поэтому поначалу с таким энтузиазмом восприняли приход Горбачева. Старость руководства проявилась в том, что снизился уровень контроля над происходящими процессами. Это надо признать. Но, несмотря ни на что, нельзя сказать, что те же бытовые товары были сплошь плохими. Качество некоторой продукции находилось на приемлемом уровне. Например, советская аудиоаппаратура (проигрыватели, усилители, колонки) не уступала лучшим мировым образцам. Но эти замечательные домашние приборы выпускали предприятия военно-промышленного комплекса, для которых это была непрофильная продукция, и поэтому объемы производства оказывались небольшими.

Волжская ГЭС, 1963 год © РИА Новости, Б. Вдовенко

Решить этот вопрос можно было очень просто - увеличить количество таких предприятий или внести коррекцию в план их производства в пользу товаров народного потребления. То есть речь идет о необходимости изменений в структуре экономики. Но этого не сделали, а спрос на такие товары возрастал, и дисбаланс действительно существовал. Дефициты действовали на общество разлагающе. Появлялись спекулянты, предприниматели с криминальным душком, так называемые «цеховики», товары зачастую распределялись среди торговых работников и не попадали на прилавки.

А теперь обратим внимание на другую сторону медали, то есть на экономические достижения СССР. Советская экономика оказалась способна создать самостоятельно всю материально-техническую базу науки и образования. Наша энергетика была одной из самых передовых в мире, а это - основа жизни и развития любой страны: тут и производство энергетического оборудования, и технологии атомных станций, и многое-многое другое. О качестве и надежности советской энергетики можно судить по тому, что она до сих пор функционирует на старых заделах. Именно благодаря плановой системе мы создали единую энергосеть и добились прекрасных показателей себестоимости выработанной энергии. Опираясь на эти достижения, мы построили сверхэффективную алюминиевую промышленность, которая давала четверть мирового производства алюминия. Авиастроение также было на уровне лучших стандартов развитых стран, и сразу несколько конструкторских бюро работали отлично.

Социальная сфера – это тоже достижение экономики. Мало кто знает, что Советский Союз первым в мире создал медицинскую систему скорой помощи, а это инновация, поскольку никто ранее такого не делал. Об успехах военно-промышленного комплекса можно даже и не говорить, все это и так знают, а СССР неслучайно называли второй сверхдержавой. Очевидными достижениями являются и освоение космоса, и в целом вся наша программа ракетостроения. В этой сфере советская экономика смогла решить массу сложнейших вопросов, а на это способна только развитая страна с очень сильной кадровой и научно-производственной базой.

Советская зенитная система «С-300», 1991 год © РИА Новости

Но простой человек, порой, не думает о базовых вещах вроде электроэнергии, трубопровода, водопровода и тому подобном. Ему очень хочется купить джинсы последней модели, а их нет, вот он и считает, что система плоха и примитивна. Однако я повторю, что проблему ширпотреба можно было решить. Но вместо того чтобы разбираться с чисто техническими вопросами, был реализован совершенно другой подход: полностью перестроили систему. Да, теперь у нас полно ширпотреба, но его выпускают в основном не отечественные предприятия. Разве этого мы хотели?..

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Последние комментарии

Все комментарии (321)

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 15.03.2022, 11:25
    Гость: Вадим

    Минские соглашения и протокол подписанные впервые в Беловежской пуще, Беларусь. Приблизительно 30 лет назад, исторически сказались на развитие стран содружества. Сделанные документы были отданы главам государств и подписаны для сохранения договора, выполнения его значимых пунктов.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 15.03.2022, 11:24
    Гость: Вадим

    Минские соглашения и протокол подписанные впервые в Беловежской пуще, Беларусь. Приблизительно 30 лет назад, исторически сказались на развитие стран содружества. Сделанные документы были отданы главам государств и подписаны для сохранения договора, выполнения его значимых пунктов.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 20.01.2022, 11:08
    Гость: PaulSeank

    <a href="https://antabusemedication.online/">antabuse otc</a>

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 21.11.2019, 05:08
    Гость: JamesSnoni

    Екатерина Александровна Сорокина и Диана Викторовна Климова, действующие сотрудницы МИИТа, используя личные и коррупционные связи обрели знАчимое влияние на сотрудников деканата.
    Время от времени получают доступ к ведомостям и закрывают предметы неуспевающим студентам, а используя старост, выставляют прайя на каждую дисциплину и подготовку дипломных.
    Климова Диана Викторовна берет обязательство закрыть вопрос с плагиатом.
    Сорокина Екатерина Александровна и Климова Д.В. наладили отработанный алгоритм действий по улаживанию за финансовое вознаграждение любых вопросов неуспевающих студентов

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 20.11.2019, 07:04
    Гость: LarryBlaky

    Что уж говорить про слушателей кафедры «Техносферная безопасность» МИИТ! Экзамены и зачеты сдаются только нескромную плату для кандидата наук кафедры Сорокиной Екатерины Александровны.
    Сорокина Екатерина Александровна чувствует свою безнаказанность, т.к. действует под прикрытием зав.кафа - Аксенова В.А.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Читайте также

С.Кара-Мурза: «Огромным народом как будто овладела воля к смерти»

Известный ученый считает, что еще в 60-е годы советское общество кардинально изменилось, произошло резкое ослабление общинного крестьянского коммунизма как основы самосознания советского человека

Две России: сравнение не в пользу капитализма

Вопреки пропагандистским мифам, по многим показателям уровень жизни в советской России значительно превышал аналогичные показатели в России постсоветской
Материалы по теме

Бешлосс М., Тэлботт С. «Измена в Кремле: протоколы тайных соглашений Горбачева с американцами», - М., «Алгоритм», 2010.

Горбачев М. «Михаил Горбачев. Декабрь-91. Моя позиция», - М., «Новости», 1992.

Горбачев М. «Жизнь и реформы», - М., «Новости», 1995.

Гайдар Е. «Гибель империи. Уроки для современной России», - М., РОССПЭН, 2006.

Грачев А. «Горбачев. Человек, который хотел, как лучше», - М., «Вагриус», 2001.

Черняев А. «1991 год. Дневник помощника Президента СССР», - М., «Терра-Книжный клуб», 1997.

Руцкой А. «О нас и о себе», - М., «Научная книга», 1995.

Хасбулатов Р. «Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву», - М., «Яуза-Пресс», 2011.

Островский А. «Кто поставил Горбачева?», - М., «Алгоритм», 2010.

Хлобустов О. «Неизвестный Андропов», - М., «Яуза», «Эксмо», 2009.

Сабиров М. «Три поры. Воспоминания, выступления, интервью». Казань, «Идел-Пресс», 2006.

«Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. Статистический ежегодник», - М., Финансы и статистика, 1987.

Шушкевич С, «Монолог о Пуще. Пять лет назад у меня не было ощущения величественности распада…», «Огонек», 1996.

Шушкевич С. «Я ни о чем не жалею», «Независимая газета», 2010.

Лукьянов А. «Это была отчаянная попытка спасти Союз», «Независимая газета», 2010.

«Национальная доктрина России (проблемы и приоритеты)», – М., РАУ-Корпорация, 1994.

Малишевский Н. «Как разваливали СССР», Рэспублika, 2006, №225.

Пастухов В. От номенклатуры к буржуазии: «новые русские». – ПОЛИС, 1993, № 2.

Умов В. Российский средний класс: социальная реальность и политический фантом. – ПОЛИС, 1993, № 4.

Клямкин И.М. Политическая социология переходного общества. – ПОЛИС, 1993, № 4.

Клямкин И.М. До и после выборов. – ПОЛИС, 1993, № 6.

Анисимов А. Экономическая катастрофа 1991-1993 г.г. и ее корни. - Россия XXI, 1993, №7.

Кто и как уничтожил СССР

Ученые, политики, бывший министр СССР — в специальном репортаже КМ TV
ТОЛЬКО НА KM.RU

Технологии раздела СССР: власть уничтожила главные функции государства
Р.Хасбулатов: «Коммунисты разрушили единство, а сегодня рвут на груди рубахи»
 Видео
Горбачев вполне мог арестовать «беловежских пущистов»
 Видео
И.Гундаров: «Демографическая цена «реформ» - почти 30 млн потерянных россиян»
Народ-созидатель стал никчемным народом, страну вернули в XVII век
Первые итоги Беловежья: гражданская война и повальное обнищание
Ржавеющая Россия: на фоне РСФСР в РФ промышленности почти нет
Раздел СССР стал отрицанием итогов Второй мировой войны
С.Кара-Мурза: «Огромным народом как будто овладела воля к смерти»
 Видео
В СССР было даром или дешево, а сейчас — дорого или недоступно
Две России: сравнение не в пользу капитализма
 Видео
Югославский сценарий на территории СССР был маловероятен
 Видео
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.