• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → Фронт-проекты → Демография: при нынешнем строе проблема не решается → Для выживания России потребуется мобилизация духовно-нравственных сил
Почему не сбылся прогноз Менделеева о 600 млн россиян
А.Проханов: «Верните русским имперскую задачу, и женщины опять начнут рожать»
Кризис «белой цивилизации»: главный удар — по России, Украине и Белоруссии
 Видео
Церковь: «Мы вплотную приблизились к точке невозврата»
Аборт по-русски: 6 миллионов убитых детей в год
 Видео
Резкое сокращение населения страны носит не естественный, а рукотворный характер
 Видео
Деревня и усадебная урбанизация как залог демографической революции
 Видео
Материнский капитал: на словах красиво, на деле унижение
«Смерть Запада», или Мигранты как угроза целостности страны
Осторожно, «демограф» Вишневский!
 Видео
Вслед за китайцами в Россию могут хлынуть и индийцы
Сбережение и умножение России – задача общечеловеческая
 Видео

Демография: при нынешнем строе проблема не решается

Для выживания России потребуется мобилизация духовно-нравственных сил

В Доктрине, разработанной Фондом «Русские», на это обращается особое внимания

Продолжающееся сокращение населения России, фактически принимающее сегодня форму депопуляции, заставляет политиков, экспертов и просто небезразличных граждан бить настоящую тревогу. Впрочем, лучшая критика сложившегося положения дел, как известно, не в пустой демагогии, а в предложении конкретных мер для решения проблемы.

В этой ситуации специалистами Фонда содействия объединения русского народа «Русские» была разработана Доктрина сбережения и умножения русского и другого коренного населения России. Центральной частью доктрины является Стратегия демографического прорыва.

Анализируя причины столь бедственной на сегодняшний день демографической проблемы, Фонд «Русские» отмечает, что возникли эти проблемы не вдруг и совсем не случайно. Резкое сокращение населения страны носит не естественный, а рукотворный характер. Истоки же депопуляции, ее первопричину надо искать в той социально-экономической политике, которую проводят пришедшие к власти агрессивно-либеральные силы.

Владимир Полеванов - бывший председатель Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом, бывший заместитель председателя правительства РФ (mirtesen.ru)

Напомним, что именно они долгие годы чуть ли не открыто трактовали творящуюся демографическую катастрофу как, в принципе, нормальное, вполне соответствующее «демократическому обществу» и «рыночной экономике» явление. Мол, «они не вписались в рынок» (эти слова, по утверждению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, произнес некогда один из главных российских «реформаторов» Анатолий Чубайс, рассуждая о возможных демографических потерях России). Впрочем, впоследствии даже некоторые проводники либерально-экономического курса, вроде небезызвестного Михаила Касьянова, в бытность его премьер-министром, все же стали выражать свою тревогу по демографическому вопросу. Разумеется, в рамках их «монетаристского» мышления: мол, если все так и дальше будут вымирать, то кто же будет работать, платить налоги и делать отчисления в различные фонды?

Предложенная в 2007 году правительством Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года ставит целью рост численности населения до 145 млн человек и увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 75 лет. (Кстати, эта стратегия уже отчасти признана провальной). При нынешнем исключительно «материалистическом» подходе к решению проблемы достижение даже этих скромных результатов представляется сомнительным. И даже если результаты, намеченные правительственной Концепцией, и будут достигнуты, все равно прирост населения в 3 млн человек за 15 лет не решает проблемы выхода страны из демографического кризиса.

«Демографический кризис является главной угрозой национальной безопасности современной России. Он носит системный характер, и для выхода из него требуются системные меры: политические, экономические, социальные, информационные, военные, нравственные, экологические и другие. Полумерами, без глубоких преобразований в стране, без духовного подъема русского и других коренных народов России, без изменения сложившегося социально-экономического строя решить демографическую проблему невозможно», – констатирует сегодня Фонд «Русские».

Если, как уже отмечалось, демографический кризис, переживаемый сейчас Россией, не вызван такими «объективными» причинами, как мировая война, массовый голод или эпидемии, то ситуацию, в принципе, можно считать пока обратимой. Разумеется, при осуществлении правильной стратегии, мобилизующей биологическую силу нации, стимулирующей ее желание жить, расширяться и укореняться.

Встреча бойцов двух фронтов под Сталинградом (megabook.ru)

История XX века, в т. ч. и российская, многократно подтвердила реальность наступления сверхбыстрых, психодемографических реакций под воздействием национального духовного подъема. Для примера: причиной демографического взлета в СССР в 1943-1944 гг. стала победа в Сталинградской битве в начале 1943 года. Она вдохнула в сердца людей окрыляющую радость и веру в окончательный разгром врага. Победа дала животворящий эффект: число родившихся в 1944 году на 1000 жителей превысило значения 1940 года, смертность снизилась двукратно, и эти показатели оставались таковыми до конца войны. А ведь материальные условия жизни населения были куда как хуже наших нынешних.

Отсюда напрашивается вывод, четко сформулированный Фондом «Русские»: «Необходимо разработать и реализовать оптимальную модель развития России, предполагающую в первую очередь смену чуждого и губительного для страны экономического строя».

Расчеты показывают: чтобы через 10 лет выйти на уровень промышленного производства в бывшей РСФСР, в нынешней РФ потребуется увеличивать ежегодный промышленный прирост на 12-15%. В то же время любая версия либеральной модели способна дать не более 6% роста промышленного производства в год. Относительно широко объявленной модернизации требуется определить: «что, как, кем, с какими целями, в какие сроки, сколько это будет стоить, в интересах кого будет осуществляться». Предваряющие реформы, как правило, носили разрушительный характер и лишь усиливали процессы депопуляции населения.

Поэтому стране для выживания необходимо устранить порочную антисистему власти, основанной на общности олигархов, чиновников и криминальных авторитетов. Такая антисистема не может быть созидательной. Только многолюдная Россия способна покончить с антисистемой и обеспечить будущее для себя и потомков. Когда много детей, есть кого беречь и защищать, есть ради кого жить, а если понадобится – и умереть.

Для этого России, как отмечает Фонд «Русские», нужна мобилизация духовно-нравственных сил гражданского общества в интересах выживания и умножения русского и других коренных народов.

Сохранение русского и других коренных народов России невозможно без реформ духовно-нравственного характера (yourdictionary.com)

Необходимо фундаментально улучшить социально-экономическое положение населения на основе развития наукоемкого производства, эффективных форм сельского хозяйства, внедрения новых технологий, введения прогрессивной шкалы налогообложения, национализации земли, природных богатств и стратегических отраслей экономики, а в социальной сфере – устранение резкого социального расслоения общества.

Потребуется принятие Федеральных законов «Об ответственности высших должностных лиц за состояние народонаселения России», «О сбережении и умножении русского и другого коренного населения России», включение в федеральный бюджет специальной демографической статьи расходов на финансирование, помимо традиционных программ, приоритетных, наиболее актуальных целевых проектов народоумножения.

В Доктрине, разработанной Фондом «Русские», есть и конкретные предложения по повышению рождаемости. В частности, введение родительско-семейного вознаграждения (демографического налога, дохода) на основе отчислений в Пенсионный фонд. Согласно предлагаемой схеме, часть пенсионных отчислений работника поступает в Пенсионный фонд, а часть идет непосредственно родителям этого работника. Многодетные семьи в таком случае оказываются в большем экономическом выигрыше, чем бездетные или малодетные, поскольку каждый из работающих детей вносит свой реальный вклад в бюджет такой многодетной семьи. При этом реализуется естественное право родителей, детей и государства на взаимную поддержку.

Но материальные и нематериальные факторы должны находиться в синтезе друг с другом. К примеру, Фонд «Русские» предлагает предоставлять каждой семье дом с участком земли как родовое поместье. Это – особый способ решения жилищной проблемы, укрепление среднего класса. Участок земли должен быть не меньше гектара. Землю нужно выделять с учетом числа детей в семье, но не меньше гектара на семью. Надо также учитывать, где живет семья: ведь где-то есть возможность дать участки и большего размера. В России очень много земли, зачем же загонять людей в бетонные многоэтажные коробки? Причем реализация этой программы, по мнению ее авторов, очень скоро самоокупится: земля есть, она бесплатная, семья на участке будет производить для себя экологически чистую продукцию, создание домостроительных комбинатов даст рабочие места и т. д.

В Доктрине предусмотрен ряд мер как материального, так и иного развития больших семей в России. По оценкам Фонда «Русские», при реализации всего комплекса мер семья с 3-4 детьми станет нормой для России. И тогда к 2050 году будет обеспечен настоящий демографический прорыв: численность населения Российской Федерации будет достигать 200-220 млн человек.

Фрагмент интервью президента Фонда содействия объединению русского народа «Русские» Л.Шершнева о вкладе Фонда в исследование демографической проблемы.

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Последние комментарии

Все комментарии (218)

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 25.12.2023, 14:44
    Гость: Василий

    враньё. Только беспризорников по итогам гражданской войны 20-22 млн. Где их родители, которые могли родить ещё столько..., к этому же итогу...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 06.09.2023, 10:07
    Гость: Юлия

    Таких учителей быть не должно вовсе!

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 05.04.2020, 06:46
    Гость: Александр

    Тенденциозно: цифры потерь 168 млн взяты с 1953 по 2017 г., за 64 года, а виной всему последние 30 лет. Не вяжется вывод.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 22.10.2019, 15:36
    Гость: Антей

    УКАЗАННЫЙ НИЖЕ РАСЧЁТ В ДРУГОМ ВИДЕ:
    При спокойном развитии к 1939 г. на территории современной России должно было быть 133,8 млн. человек. На самом деле было 107,9 млн. человек.
    Таким образом: из - за первой мировой войны, гражданской войны, голода в начале 20х и 30х годов и репрессий русские потеряли 25,9 млн. человек.
    При спокойном развитии в период 1939 -1952 г в современной России должно было быть 130,1 млн. человек. Фактически в 1952 г. было 104,4 млн.
    Таким образом: из - за войны и голода 47го года русские потеряли 25,6 млн. человек.
    При сохранении после 1953г. социально - экономических условий до 2017 г. в современной России должно было проживать 315 млн. человек. На самом деле в той же России (вместе с Крымом)в 2017 году проживало 146,8 млн. человек.
    Таким образом: за период с 1953 г по 2017 г., БЕЗ ВОЙНЫ И ГОЛОДА, русские потеряли 168 млн. человек.
    ВЫВОДЫ:
    1. Сложившийся в России за последние 30 лет социально экономический режим обогащения кучки высокопоставленных чиновников и олигархов в ущерб интересам народа несёт этому народу и его стране смерть.
    2.Принадлежность государству средств производства и природных богатств при отсутствии доминанты идеологии культурно - демографического развития русского народа ведёт к его исчезновению и распаду страны.
    3. Только создание руководящей политической силы, направленной на культурно - демографическое возрождение русского народа способно вывести его из состояния национальной депрессии, вернуть волю к жизни.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 22.10.2019, 15:31
    Гость: Антей

    В 1914 г. Россия (в современных границах) имела 89,9 млн. человек. Сельское население составляло 83%. Средний ежегодный прирост населения составлял 1,67 %. Экстраполируя его до 2017 г., если бы не было дальнейших катаклизмов (первая мировая война, революция, гражданская, Финская и Отечественная войны, коллективизация, голод), то численность России была бы 485 млн.человек
    Численность населения России в 1939 г. составляла 107 892 000 человек. Из них 67% - сельское население.
    Величина суммарного коэффициента рождаемости (СКР) – 4,97
    Средний за период ежегодный естественный прирост составил 1,57%.
    При таком естественном приросте численность населения в 2017 г. могла быть 358 млн. человек.
    Численность населения в 1952 г. – 104 439 000 человек. В сельской местности проживало 56% населения.
    Величина СКР – 2,97
    Средний ежегодный естественный прирост – 1,74 %.
    Экстраполируя прирост населения в этом периоде на 65 лет вперед, получаем «проектную» численность современной России в 2017 г. – 315 млн. человек.
    ДЛЯ СПРАВКИ:
    В 1980 г. женщины составляли 59% среди всех специалистов с высшим и средним специальным образованием. В эти годы (в целом по СССР) величина СКР была равна: у женщин: с высшим образованием – 1.28, со средним – 1.36, с неполным средним – 1.65, начальным – 2.72, без начального образования – 3.43 (Население СССР, 1983г, с.61)

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Читайте также

Материнский капитал: на словах красиво, на деле унижение

Чиновники сводят на нет практический эффект этой в целом здравой идеи по поддержке многодетных семей в России

Церковь: «Мы вплотную приблизились к точке невозврата»

По мнению священнослужителей Русской Православной Церкви, в России утрачено такое понятие, как «цивилизационность»
Материалы по теме

1. П. Бьюкенен. Смерть Запада, М.,АСТ. 2004.

2. Д. Менделеев. Заветные мысли, М., «Мысль», 1995.

3. И. Белобородов. Политика демографического роста: комплексный ответ на глобальный демографический вызов, Lambert Academic Publishing, 2011.

4. Н. Рубакин. Россия в цифрах, М., РАГС, 2009.

5. И. Гундаров, Почему вымирают русские, М., ЭКСМО, 2004.

6. Т.Бёрк, Д. Риардон, Запрещенные слёзы. О чем не рассказывают женщины после аборта,  Каламос, 2010.

Лечение демографического кризиса

Специальный репортаж КМ TV: ученые, публицисты, политические и общественные деятели – о демографической ситуации в России

ТОЛЬКО НА KM.RU
Революция 1917-го подорвала институт семьи
 Видео
Россиян убивают тоска, злоба и плохие отношения в семье
 Видео
Общество потребления обречено на вырождение
«Справедливая Россия» предлагает увеличить пособия и выплачивать «семейную зарплату»
Как умное правительство может увеличить население страны
 Видео
Урбанизация подавляет рождаемость и стимулирует смертность
США импортируют «мозги», Россия — «неквалифицированные руки»
Роль «института бабушек» в решении демографической проблемы
Китайский опыт: девочек все меньше, стариков все больше
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.