Сбережение и умножение России – задача общечеловеческая

«Находясь в нынешнем состоянии стагнации, не имея надежных точек опоры бытия, малолюдная Россия обречена. Она не может быть ни Вечной, ни Великой. Она не способна сохранить себя в качестве самостоятельной и уникальной Цивилизации, отличной от Запада и Востока, основанной на русской духовности, культуре, ментальности. Ей не под силу выполнить свою миссию на Земле и в космическом пространстве – быть стабилизирующим фактором, охранителем тех ценностей, того смысла жизни, на которых пока еще как-то держится человечество», - с таких слов начинается представленный в феврале 2011 года доклад Русскому интеллектуальному клубу по проекту «Доктрина сбережения и умножения русского и другого коренного народонаселения России (Стратегия демографического прорыва)», разработанному Фондом содействия объединения русского народа «Русские».

Логотип Фонда «Русские»

По мнению Фонда «Русские», сбережение и умножение России – это задача не только русского и других ее коренных народов, но и общечеловеческая. Пока она мало кем осознается. Поэтому надеяться нужно только на себя. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Таковы нерадужные реалии, которые надо осознать и назло всем врагам, внутренним и внешним, совершить дерзкий рывок из смертельно опасной ситуации в вечную достойную земную жизнь нынешних поколений и их потомков. Никто кроме нас эту задачу не решит. Причем, речь идет не о замене личностей, а о создании такой модели жизнеустройства, которая априори исключала бы нахождение у власти персон типа Чубайса и ему подобных, чуждых национальным интересам и ценностям России.

Не без прямой американской помощи, говорится в докладе Фонда «Русские», за последние 20 лет были использованы технологии разрушения всего советского, технологии деградации и умерщвления народа. Одной из них стала «ваучерная приватизация», или, если перевести на русский язык, присвоение общенародной собственности узкой группой лиц, мародеров, именуемых сегодня олигархами. Как говорил по этому поводу «архитектор приватизации» Чубайс, приватизация проводилась не ради сбора денег, а в целях «уничтожения коммунизма». Видимо, в первую очередь, он имел в виду носителей коммунистической идеологии. «Мы знали, - признался он, - что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма… каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость… Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом… Она решала главную задачу – остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили ее полностью». Одновременно с приватизацией и осуществлением других либеральных реформ был запущен процесс ускоренной депопуляции населения, сверхсмертности.

России нужно совершить дерзкий рывок из смертельно опасной ситуации в вечную достойную земную жизнь  нынешних поколений и их потомков (gettyimages.com)

В докладе Фонда «Русские» называются наиболее очевидные технологии смерти, использовавшиеся новой либерально-демократической властью:

- изъятие народных накоплений;
- упразднение государственной монополии на производство и продажу спиртных напитков;
- создание игорного бизнеса;
- изъятие функции воспитания из школы;
- упразднение государственной идеологии;
- разрушение образования, здравоохранения, науки;
- поощрение воровства в государственных масштабах, коррупции, чиновничьего беспредела;
- демонтаж государственно-плановой системы;
- деиндустриализация, погром энергетики;
- деколлективизация на селе, разрушение деревень, сельского уклада жизни;
- разрушение военного потенциала страны;
- подрыв национальных и межрелигиозных устоев государства;
- развязывание гражданских, криминальных и иных войн в России.

По сути, в эти годы, вплоть до 2007-го, происходило целенаправленное уничтожение народа неосязаемыми, скрытыми формами и методами геноцида, демографического террора. Свобода слова, дарованная либералами, стала свободой от жизни, от детей, вседозволенностью для одних и страданиями для других.

Что движет властями предержащими на всех уровнях, когда они принимают решения, противоречащие национальным интересам, в ущерб населению? - задается вопросом Фонд «Русские»?

Сбережение и умножение России – это задача не только русского и других коренных народов страны, но и общечеловеческая

Кто у нас во власти – враги, изменники, сатанисты, недоумки, которые не ведают, что творят, аморальные, лишенные совести и чести типы?

К примеру, почему депутаты Государственной Думы утвердили Лесной кодекс, когда всем было ясно, что передача лесов в частные руки и разрушение сложившейся и оправдавшей себя системы охраны леса неминуемо приведет к масштабным лесным пожарам с гибелью людей и большими материальными потерями? Или когда власти благословляли Чубайса на погром электроэнергетики, разве было непонятно, что за этим последуют катастрофы на электростанциях (в 2009 году произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС, жертвами которой стали 75 человек), массовые отключения электричества в жилых домах и даже на стратегических объектах Москвы и других городов (в 2005 году в результате аварии была отключена подача электроэнергии в районы Москвы, Подмосковья, Рязанской, Тульской, Калужской областей, люди оказались заблокированы в метро и лифтах, была парализована работа государственных учреждений)?

Даже когда власть, скорее по недоразумению, принимает благие решения, как например национальные проекты «Здоровье», «Жилье» и другие, то все равно на деле получается профанация или мистификация. Трудно припомнить хотя бы один закон, содержащий в себе идею сбережения и умножения русского и других народов России. Исключение – мера по введению материнского (семейного) капитала.

Важно заразить людей идеей построения такой модели жизнеустройства, чтобы им захотелось воспроизвести ее в своих детях (gettyimages.com)

Сегодня, отмечает Фонд «Русские», когда в России господствует либерально-криминально-олигархический режим, превративший всю страну в станицу Кущевская, когда борьба с коррупцией стала вопросом жизни или смерти российского государства, профилактика властного аутизма, контроля общества над властью приобрели ключевое значение, убеждены авторы доклада.

Собственно, и здесь российская история дает нам свои примеры профилактики этой болезни. В одной деревне местный священник периодически впадал в гордыню и не вполне почтительно обращался с прихожанами. Тогда мужики выводили его за околицу, снимали с него рясу, изрядно стегали, затем одевали ему рясу, крестились и отводили в церковь. Такой профилактики хватало надолго. Думается, что опричники Ивана Грозного тоже были своего рода профилактикой властного аутизма зазнавшегося боярства. Проблема в том, что у нас нет сегодня ни тех мужиков, ни тех опричников, которые оберегали бы народ от властного аутизма. Если же он укоренится, то мы погубим себя сами без внешнего врага.

Сегодня уже многие согласны с тем, что демопроизводство и само существование населения неразрывно связаны с духовно-нравственными характеристиками человека. Приходится признать, что российское общество, особенно его чиновничий слой, за последние 20 лет под воздействием либерально-криминальных установок в значительной степени нравственно, духовно и физически деградировало, расчеловечилось, восприняло порочный образ жизни как норму. Вместе с тем, складывая любые модели жизнеустройства, мы должны исходить из того, что у нас нет других людей, кроме тех, что есть, и никто не придет к нам со стороны, чтобы улучшить человеческий потенциал. Значит, мы должны сами найти способ, как остановить деградацию сознания личности, как изменить людей к лучшему, как побудить их осознать пагубность неправедной жизни и подвигнуть к самосовершенствованию. Решение этой задачи является одним из условий реализации стратегии демографического прорыва.

В качестве отправной точки для его совершения авторам доклада видится массовое духовное самоочищение людей от скверны, от тех недобрых мыслей и дел, с которыми они жили все это время. Важно заразить людей идеей построения такой модели жизнеустройства, чтобы им захотелось воспроизвести ее в своих детях.

Фрагмент интервью президента Фонда содействия объединению русского народа «Русские» Л.Шершнева о Доктрине сбережения и умножения русского и другого коренного народонаселения России.

Комментарии читателей

Последние комментарии

Все комментарии (213)

07.10.2018, 00:55
Гость: Михаил

Согласен по позиции 2,5,6,7,8, правда последние две позиции (7,8) нереалистичны.Но позиция 5 - просто здорово. Ибо прогресс и общество потребления не отменить, да и не надо. Вот пусть и производят на свет потенциального налогоплательщика и экономического участника. А все остальные позиции считаю средневековым мракобесием. Все общества добились своего интеллектуальногтразвития с крахом системы женской дискриминации, в том числе и дискриминации по архаичным традиционалист и религиозным признакам.))) Это факт. Всякие Саудовские Аравии и т.п.не в свет, так как эти общества живут просто за счёт нефтяных регистрации, а не таорческо-интеллектуалтных изобретений.

15.07.2018, 06:47
Гость: ИРИНА

Все верно, но и зарплата тоже имеет значение: если в результате нищих доходов в многодетной семье ребятишки донашивают друг за другом небогатую одежонку, если родители не могут дать денег на экскурсии вместе с классом, если нет не только модных, но необходимых гаджетов -таким деткам трудно противостоять мнению одноклассников, их часто дразнят , высмеивают. Вряд ли общество выигрывает от получения такого члена, которому заложена куча комплексов. Кстати, иногда и учителя принимают в этом участие, потому что из таких семей не поступают "пожертвования и благодарность"

19.12.2017, 09:27
Гость: виктор

правильно с одной стороны зачем плодить нищету

Читайте также

Церковь: «Мы вплотную приблизились к точке невозврата»

По мнению священнослужителей Русской Православной Церкви, в России утрачено такое понятие, как «цивилизационность»

Роль «института бабушек» в решении демографической проблемы

При двупоколенном обществе отношение к детям в значительной степени является вопросом вынужденной обязанности, при трех- и более поколенном – вопросом ответственности, во многом – добровольной
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.