Польша стала более ПРОамериканской, чем США

Возможный отказ Белого дома от размещения в Польше элементов системы противоракетной обороны (ПРО) США будет недружественным жестом в отношении Варшавы.
Такое заявление в эфире телеканала TVN сделал президент Польши Лех Качиньский в воскресенье, 8 марта.
Президент отметил, что договор о размещении в Польше базы ПРО уже подписан, и его необходимо реализовывать, несмотря на то, что этот документ пока не ратифицирован ни одной из подписавших его сторон. По его словам, «ПРО существенна для Польши не с точки зрения безопасности, а с политической точки. Это союзническое соглашение». Конечно, эти слова – уже давно не новость, однако любопытен сам факт довольно прозрачного намека, адресованного Белому дому. Заявления польского президента отчасти напоминают сигнал SOS: ведь выбора у Варшавы, по сути, нет. Польша категорически не желает конструктивно сотрудничать с Россией, поэтому улучшение отношений Вашингтона с Москвой было бы слишком большой роскошью.
Однако как же Варшава может удержать благосклонность своего могучего заокеанского партнера? Качиньский весьма наивно упирает на союзническую верность Польши. Комментируя возможный отказ США от размещения в регионе элементов системы ПРО в результате договоренности между Москвой и Вашингтоном, политик заявил: «Встает вопрос: должен ли очень лояльный союзник, каким является Польша, стать жертвой такого рода договоренности?».
Между тем в политике союзников связывают не договоры и частые визиты, а взаимная выгода. До тех пор, пока США было выгодно использовать Польшу, американцы это делали. Как только стало ясно, что в условиях финансового кризиса и обострения ситуации в Афганистане Штатам приходится тяжеловато, внешнеполитический курс поменялся, и «самый верный союзник» скорее всего, будет вежливо отодвинут на второй план, чтобы не мешать американо-российской идиллии.
Напомним, что прежняя администрация США планировала к 2013 году разместить 10 ракет-перехватчиков в Польше, а также радар в Чехии под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана. Россия опасается, что эти системы будут угрожать ее безопасности, и в качестве ответного шага готова разместить в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер». Между тем 3 марта, в ходе пресс-конференции в Мадриде президент России Дмитрий Медведев заявил, что ведет диалог с президентом США Бараком Обамой по проблемам размещения элементов американской ПРО в Европе и ядерной программы Ирана. 2 марта газета New York Times сообщила, что США готовы отказаться от размещения элементов ПРО в Европе в обмен на помощь России в решении иранской ядерной проблемы, и что якобы по этому поводу Обама написал письмо Медведеву. Президент РФ это опроверг, но заявил, что Россия и США будут и дальше регулярно обсуждать иранскую проблему. «Мы действительно переписываемся, это отрицать бессмысленно. Но если говорить о каких-то разменах или обменах, то таким образом вопросы не ставились, потому что это непродуктивно» – заявил он.
Польские власти не скрывают своего разочарования политикой новой администрации США в отношении ПРО. Так, польский министр обороны Богдан Клих ранее заявил, что Польше «придется подождать, пока американская администрация выработает свою точку зрения по поводу будущего проекта ПРО». «Нам остается лишь подчеркивать и напоминать, что Польша приняла предложение США, что в прошлом году было подписано соглашение, и что это соглашение связывает обе стороны», – подчеркнул Клих.
Однако, как бы то ни было, Польша, согласно заключенной с Вашингтоном сделке, в случае отмены планов по размещению установок ПРО должна будет получить от США дивизион зенитно-ракетных комплексов Patriot. Так что поляки в любом случаю остаются при своих.
Комментарии читателей Оставить комментарий
0.03.2009 07:25Роман
Полагаю вы преувеличиваете, я коренной вятский и польского не розумев попал в компанию поляков. Языковые трудности испытывал только первые две недели, а потом запросто обходился без английского, не так уж сложно понять польский, надо просто вслушаться и привыкнуть к произношению. И в польском очень сильно чувствуется влияние немецкого языка, а английского и близко нет.
Ревельскому
Оружие (р) - Бронь (п)
Карабин (р) - крабинчик (п)
Карабин (п) - винтовка (р)
Грусть (р) - смута (п)
Грусть (п) - тяжесть (р)
Бумага (п) - хлопок (р)
Бумага (р) - папир (п)
шпагат (п) - веревка (р)
Только навскидку.
Общаться с поляками из-за такого количества "ложный друзей переводчика" достаточно тяжело - таких слов не тысячи, а десятки тысяч. В общении приходится постоянно сбивать на на английский. Но если и поляк и русский немного знают английский - в общении затруднений не возникает.
Интересно, как всё это объясняют коричневые псевдоаналитические круги, которые утверждают, что все без исключения восточноевропейские политики - прислужники Белого дома. По этой "логике", поляки, как и полагается прислужнику, могут лишь поддакивать хозяину, а не высказывать какие-либо предупреждения.
Эх, искать логику у коричневых - дело неблагодарное.
Русскому поляку(00:31)
Здаюсь! убили наповал! Ну и, спасибо за подборку,хотя кое-что вроде "байки"и "жита" можно было бы оспорить. Но в общем верно то, что этих слов действительно больше, чем я мог предположить.
2 Ревельский 10.03.2009 00:31
Я ничего не преувеличиваю, потому что уже 60 лет занимаюсь польско-русскими и русско-польскими переводами. Попробую удовлетворить Ваше любопытство (не знаю как это получится только русскими буквами):
жито (п) — рожь (р), жито (р) — збоже (зерно п);
аванс (п) — повышение (р), аванс (р) — заличка (п);
байка (п) — сказка (р), Байка (р) — фланеля (п);
фляга (п) — флаг (р), фляга (р) — манерка (п);
гаданье (п) — болтовня (р), гаданье (р) — вруженье;
двигать (п) — нести (р), двигать (р) — пшесувач (п);
галка (п) — шарик, наболдашник (р), галка (р) — кафка (п).
Еще? Или пока хватит?