Россияне - за наказание отрицающих победу в войне
В преддверии Дня Победы Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовал [http://wciom.ru/ данные] о том, как жители нашей страны оценивают итоги Великой Отечественной войны.
Ответы респондентов обнадеживают. Большинство людей (77%) придерживаются патриотических позиций и считают, что Красная армия освободила страны Восточной Европы от фашистской оккупации и дала им возможность жить и развиваться. Причем в возрастной категории тех, кому за 60 лет, это мнение разделяет 84% опрошенных.
Лишь 11% респондентов считают, что освобождение этих государств привело к фактической утрате их независимости из-за того, что СССР установил там прокоммунистические режимы. Среди молодой аудитории – в возрасте 18-24 лет – людей, которые придерживаются подобных взглядов, ненамного больше –14%.
Более того, судя по данным исследования, россияне в массе своей решительно осуждают попытки поставить под сомнение победу Советского Союза. Идея ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне находит поддержку большинства респондентов (60%). Безоговорочно за эту идею высказались 36% принявших участие в опросе, они одобряют ее полностью. А остальные 24% склонны скорее одобрить такое предложение. При этом 15% скорее не поддерживают данную идею и только 11% – полностью не поддерживают.
Отметим, что среди относительно молодой категории респондентов (в возрасте до 44 лет) противников введения уголовного наказания за отрицание победы СССР оказалось 29%, т. е. почти треть. Этого, впрочем, и стоило ожидать: ведь мутные 90-е годы, к сожалению, не могли пройти даром. Кто не знает, что именно в то время общество буквально накрыла волна псевдоисторических работ, сомнительных статей, фильмов и телепередач, общий смысл которых сводился к тому, что не стоит гордиться победой Советского Союза. Мол, победа достигнута трупозаваливанием, наступление немцев на Москву сорвали сильные морозы, а особо ретивые деятели доходили до того, что обвиняли нашу страну в том, что она своей политикой подталкивала Германию к развязыванию Второй Мировой войны.
Что и говорить, этот поток информации «зацепил» часть нашего общества, особенно тех, кто помоложе. Но, как видим, в целом традиции патриотизма устояли, хотя, конечно, данные соцопроса ВЦИОМ все же заставляют задуматься о необходимости активизировать просветительскую работу, причем на государственном уровне. К сожалению, есть среди нашего общества люди, которые разделяют популярные на Западе антисоветские клише.
Кстати, известный российский писатель, философ и диссидент Александр Зиновьев уже на склоне лет охарактеризовал деятельность диссидентов словами: «Целились в коммунизм, а попали в Россию». Он осознал, что настоящему патриоту России не к лицу вычеркивать советский период из истории нашей страны. И не случайно в Европе и в особенности в США многие годы пытаются принизить подвиг советского солдата. Там прекрасно знают, что память о Великой Победе имеет важнейшее значение и сейчас: ведь именно Россия является правопреемником СССР. Хорошо, что после безвременья 90-х такое понимание распространяется и в нашей стране.
Напомним, что с идеей судить отрицающих роль СССР в победе над фашизмом выступил в феврале глава МЧС Сергей Шойгу, а позже его поддержал Генпрокурор РФ Юрий Чайка. Правда, «Единая Россия» в целом не одобрила эту инициативу, однако уже в ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект «О противодействии реабилитации на территории независимых государств – бывших республик СССР нацизма, нацистских преступников и их пособников». Координатор государственно-патриотического клуба «Единой России», депутат Госдумы Ирина Яровая заявила, что должностное лицо, виновное в публичной реабилитации нацизма, может лишиться свободы на срок до 5 лет либо заплатить штраф до 500 тыс. руб., передает [http://www.interfax.ru/ Интерфакс].
Реабилитация нацизма и принижение роли СССР в победе – это, конечно, не одно и то же, но ведь очевидно, что те, кто пытаются обелить нацистов, по сути, умаляют подвиг нашей страны. Так что инициатива Шойгу получила, по крайней мере, косвенное продолжение.

Телеканал «Санкт-Петербург» / АО «ГАТР»
Комментарии читателей Оставить комментарий
Русские всегда были самым сильным и самым культурным народом Европы и долгое время Балтийское море называлось Варяжским в честь русов острова Рюген, а Черное море Русским в честь русов. Иван Грозный пытался вернуть контроль русских над Балтикой, но удалось это только Петру 1. Отрывок из поэмы Корсары Ивана Грозного
"Британец наглый, шведы и «Ганза»,
Завидев знамя древнее, трепещут,
Варяжско море, как века назад,
Ласкается и волны грозно блещут.
Расчистим путь в Закатный океан,
Нам не страшны враги и ураганы,
Заплещет крыльями Перунов вран
Там, где цветут Полуденные страны.
А где сейчас убогая чухна,
По хуторам зачуханным ютится,
Богатые построим города
И море от гостей развеселится.
Врагов не счесть встречаем на пути,
А отступать корсары не умеют,
От битвы не пытаемся уйти
И флаги русские на мачтах реют.
Мы не сдаемся, двое против ста,
Мы рождены врагам Руси на горе,
Мы гибнем волей Грозного царя
И нас родное принимает море.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B0 .
Современные русские города, активно торговавшие с Ганзой.
Белозерск
Ивангород
Великий Новгород
Псков
Смоленск
Тихвин
Тверь
Великий Устюг
Кингисепп
При этом, русские города не входили непосредственно в Ганзейский союз, хотя Новгород Великий поддерживал с Ганзой очень тесные отношения. В нем располагалось полноправное иностранное представительство Ганзы. Подобные представительства существовали только в Лондоне и Брюгге.
В остальных перечисленных городах обычно находились торговые ганзейские «конторы» (нем. Kontor), подобно тому, как например, и в Стокгольме, Копенгагене, Бергене, Каунасе (Ковно) и т.д. Эти города, как правило, имели с Ганзой свои собственные договора, определявшие условия торговли, привилегии и порядок взаимоотношений между ними и Ганзейским союзом, сохраняя, при этом независимость.
Однако современный Калининград, бывший Кенигсберг, входил непосредственно в союз.
2 07.05.2009 18:48Том**
Свободным демократическим нациям европы, Балтийского моря, варягам, немцам, шведам жесткое государство было никчему. Они выбрали именно Ганзейский Союз свободных ремесленников, торговцев, мореходов.
Были созданы Гильдии по ремеслам.
А государство типа Московского 15-16.в. нужно было именно тиранам, опричникам, разбойникам, кои впрочем, и сами были рабами, данниками Золотой Орды и Каганата Русь.
"Тиран собственного народа не может быть благодетелем чужого!"- отвечали ливонцы Ивану Грозному.
То, что он потом сотворил с Новгородом, Тверью, Торжком, Литвой, Ливонией, белорусами - известно из грустной истории.
Остзее владения...(16.43)- Во наворотил остзеец "сорок бочек арестантов".Милок...между прочим Ганзейский союз это не государство и потому не имел политической власти на землях входивших в него и не владел ими.Каша у тебя в голове.
Нужен такой закон. А то уже кто-то собирается открыть музей Власова, Краснова уже воспевают как национального героя, в УФЕ даже библиотеку назвали именем советника Гитлера.... Это уже, извините за жаргонное слово, беспредел какой-то.