Янукович провозгласил новый «восточный курс»
Период конфронтации и напряженности в отношениях с Россией завершился. Это утверждение, которое прежние украинские деятели «оранжевого режима» могли произнести разве что в горячечном бреду, на этот раз было не только вполне осознанно сформулировано, но и стало лейтмотивом обращения президента Украины Виктора Януковича к своим согражданам.
По его словам, добиться такого результата после пяти лет двустороннего диалога между Москвой и Киевом, который строился исключительно на повышенных тонах, было непросто. «Но мне удалось сделать это, и сегодня я готов доложить своим избирателям: отныне диалог с нашим большим соседом будет строиться на принципах равенства, добрососедства и здорового прагматизма, а не конфронтации и антироссийской риторики», - заверил всех граждан Украины глава государства.
Причем стоит признать, это действительно тот редкий случай, когда Янукович мог подкрепить свою позитивную «декларацию о намерениях» в отношениях с Россией реальными достижениями. Речь идет о последних соглашениях между Москвой и Киевом по газу и Черноморскому флоту, которые, по мнению Януковича, приведут к укреплению экономики и энергетической безопасности страны. А «оранжевое яйцеметание», «дымовые завесы» и прочие спецэффекты в стенах Рады, устроенные оппозицией, как резонно заметил президент Украины, могут быть направлены только на дестабилизацию ситуации. Виктор Янукович подчеркнул, что политические банкроты сознательно расшатывают ситуацию в стране и «зовут на баррикады», поскольку стабильность, экономический рост и внешнеполитическое спокойствие - «это ее (оппозиции. - Прим. KM.RU) политический конец».
Единственный, пожалуй, момент в выступлении Виктора Федоровича, с которым можно было бы поспорить, - это его тезис о том, что «весь цивилизованный мир» благожелательно воспринял российско-украинские договоренности. Лишним подтверждением тому являются характерные «желчные излияния» ряда западных СМИ по поводу российско-украинских соглашений.
Как пишет итальянская La Stampa (перевод [http://www.inopressa.ru/article/28Apr2010/inotheme/kiev.html InoPressa.ru]), присутствие российских военных будет мешать достижению американских целей в регионе, а поэтому лучше бы Янукович сэкономил на потреблении российского газа. На самом деле, трудно воспринимать этот «дружеский» (а по сути, издевательский) совет иначе, как проявление запредельного эгоцентризма со стороны евроатлантистов и адептов идеи глобальной гегемонии США. Получается, что окончательное обрушение промышленного комплекса Украины вследствие дефицита дешевых энергетических ресурсов (со всеми вытекающими социальными последствиями) воспринимается Западом как более предпочтительный вариант развития событий по сравнению с утратой США возможности достигать в этом регионе своих целей.
В свою очередь, директор отдела внешней политики и обороны в Centre for European Reform Томас Валасек в статье, опубликованной в The Financial Times, заявил, что Янукович начал свою президентскую деятельность на внешнеполитической арене с неудачного шага. По словам Валасека, продлив аренду базы Черноморского флота, новый глава Украины поступается важным элементом украинского суверенитета и позволяет Москве давить на Киев. Что, в свою очередь, угрожает спровоцировать распад Украины. При этом можно не сомневаться, что упомянутый западный аналитик не возражал бы против реализации планов предшественника Виктора Януковича по втягиванию Украины в Североатлантический проект. Что, учитывая умонастроения юго-восточных регионов страны, грозило бы ей не виртуальной, а самой что ни на есть реальной дезинтеграцией - вплоть до утраты единой государственности.
'''Обращение Виктора Януковича, а также реакцию западного медиасообщества на завершение периода конфронтации между Россией и Украиной оценивает председатель Русской общины Украины Константин Шуров:'''
- Реакция Запада на это известие оказалась вполне прогнозируемой. Принимая во внимание, столько лет Украину обрабатывали де-факто антирусской пропагандой, иного от западных политиков и журналистов и не стоило ожидать. Я считаю, что Россия на этот раз на украинском направлении Запад переиграла. Из ошибок, которые были допущены в 2004 году, были сделаны правильные выводы. Учитывалась и геополитическая обстановка, и психологический фактор. Я считаю, что тот настрой, который существует сегодня в руководстве РФ, и те подходы, которые оно продемонстрировало в решении украинской проблемы, себя вполне оправдали.
Ответ Януковича на российские инициативы оказался быстрым и честным. Другое дело, можно рассуждать о том, насколько его решение было добровольным или продиктовано возникшими условиями. Для Запада реакция Януковича оказалась неожиданной потому, что он привык видеть Украину в состоянии «ручного управления» из Брюсселя или Вашингтона. Очевидно, что общий контекст сейчас таков, что идет переформатирование сфер влияния в мировом пространстве. Похоже, Россия сегодня подходит к решению украинского вопроса сквозь призму геополитических интересов и ее места в будущем мироустройстве.

Комментарии читателей Оставить комментарий
Далее, по-вашему, российское руководство будет сидеть сложа руки, наблюдая, как США разворачивают сколь-нибудь работоспособную ПРО? Да ничего подобного, руководство тут же начнёт штамповать новые ракеты, куда более современные и куда более коварные. И куда более непредсказуемыми и уже будут иметь, допустим, не 10 разделяющихся боеголовок, а 20.
30.04.2010 13:24Мамба Но вы хотите верить, что за 30 лет ничего не изменилось. А ведь за 30 лет Запад сделал отличные шаги вперёд. А вот в России - напротив, нового немного, а старое ещё и ржавеет. От всякого яда есть противоядие. Мы подошли к рубежу, когда защита от ЯО может быть эффективной. Но сегодня это ещё не так. Но Ваши военные очень хорошо чувствуют, чем дело пахнет.
///////
Слушайте, Мамба, хватит ерунду пороть. Если даже из 1000 ракет долетят двадцать, то это будет двадцать городов вроде Нью-Йорка и Чикаго. В среднем по 10 млн. человек. 200 млн. трупов - вам кажется победой?
Далее, последствия радиации и прочая, прочая. О каком противоядии вы говорите? Лучше меньше читайте идиотские статейки, писуемыми профанами в облоасти техники и технологий.
Далее, по-вашему, российское руководство будет сидеть сложа руки, наблюдая, как США разворачивают сколь-нибудь работоспособную ПРО? Да ничего подобного, руководство тут же начнёт штамповать новые ракеты, куда более современные
Возможно, такое описание несколько упрощённо, но суть "собственной динамики ВПК именно такова.
Что такое "собственная динамика ВПК" и с чем её едят вкратце?
Это деятельность военных фирм,корпораций, которая идёт на самых полных оборотах, даже если этого не требует политическая ситуация. Стимулирует такое движение в первую очередь прибыль.
Но это и другое. Разработка, испытания, развёртывание современного оружия требует 10-12 и более лет. Все решения принимаются заблаговременно, в определённой международной обстановке. Политические прогнозы на десять лет вперёд невозможны.
Поэтому, когда новая система оружия наконец готова, политическая ситуация выглядит сплошь и рядом иначе, чем предполагалось.
И тогда, говоря упрощённо, стараются "подгонять" международную ситуацию и политику под потребности, определяемые массовым выпуском нового дорогостоящего оружия, которое только-только "созрело"
Вот тогда-то и наступает черёд искусственно усложнять политическую обстановку, специально "искать врага" либо "делать врага".
Возможно, такое описание несколько упрощённо, но суть "собствен
//Мы подошли к рубежу, когда защита от ЯО может быть эффективной. //
Грузинские туземцы придумали защиту от ЯО? Похвально, похвально. А вот у нас на цивилизованном Западе защитой от ЯО до сих пор является паритет сил и договора о СНВ, типа тех которые был недавно были подписаны между Медведевым и Обамой. По видимому в грузинской Туземии об этом событии никто ещё не знает, а глупый туземный вождь на пару с туземцем мамбой слишком заняты разработкой защиты от ЯО.