Ющенко нечем возразить Медведеву

Виктор Ющенко так и не решился ответить на вчерашнее обращение к нему Дмитрия Медведева. Хотя временно исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины Владимир Хандогий еще вчера днем обещал журналистам: «Учитывая то, что это – письмо от президента к президенту, нужна официальная позиция Виктора Ющенко. Я думаю, что она не заставит себя ждать». Ждать, как видим, она себя очень даже заставила.
Поначалу, правда, украинская власть продолжала хорохориться, изображая решимость дать «адекватный» ответ на обвинения, выдвинутые в ее адрес российским президентом. Ближе к вечеру пресс-секретарь президента Украины Ирина Ванникова подтвердила, что ответ на открытое письмо Дмитрия Медведева будет обязательно дан до полуночи. Ну а затем прошло некоторое время, и она же завуалировала собственные слова, передав в эфир телеканала «Интер» заявление о том, что ответ украинской стороны на послание Дмитрия Медведева 11 августа обнародован не будет.
За Ющенко пришлось отдуваться его представителю по международным вопросам энергетической безопасности Богдану Соколовскому, давшему интервью агентству [http://interfax.ru/politics/news.asp?id=94857 Интерфакс]. Чиновник далеко не первого ранга смог лишь вымолвить, что «эти обвинения (которые выдвинул Дмитрий Медведев) совершенно безосновательны». При этом Соколовский более всего опасается, что Россия по итогам текущего года может предъявить к Украине штрафные санкции за недобор газа.
Ответа на принципиальные вопросы, поднятые в послании президента России, от официального Киева мы так и не услышали. Очевидно, возразить Виктору Ющенко было нечем.
Напомним, что вчера утром на официальном сайте главы российского государства было опубликовано открытое послание Дмитрия Медведева главе украинского государства, в котором, в частности, сообщалось, что Москва приняла решение отложить приезд нового посла России в Киев из-за антироссийского курса руководства Украины.
«Проблемы в двустороннем сотрудничестве, конечно, существовали и ранее, – отмечал Дмитрий Медведев в послании Виктору Ющенко. – Это было естественно для ситуации после распада Советского Союза, когда пришлось обустраивать отношения между двумя суверенными государствами. Однако то, что мы наблюдаем в годы Вашего президентства, нельзя воспринимать иначе, как отход украинской стороны от принципов дружбы и партнерства с Россией, закрепленных в Договоре 1997 года. Я уже писал Вам об этом в ноябре прошлого года, но ситуация не только не выправляется, а, напротив, деградирует».
По неписаным законам чести Виктору Ющенко подобало бы как-то ответить на эти обвинения. Но он этого делать не стал.
Вчера же, кстати, имя Ющенко всплыло в связи со скандальным заявлением мэра Ужгорода Сергея Ратушняка. Этот градоначальник, как сообщает украинское издание [http://www.pl.com.ua/?pid=61&artid=2855&ccatid=60 «Публичные люди»], выступил с разоблачительным заявлением в адрес бывшего спикера Верховной рады Арсения Яценюка и олигарха Дмитрия Фирташа, которого СМИ связывают с махинациями с поставками российского газа на Украину и называют главным спонсором предвыборной кампании как самого Виктора Ющенко, так и его сателлита Арсения Яценюка.
«Сейчас штаб Яценюка возглавляет зять Кучмы – Пинчук, а финансируют Фирташ и Ющенко, и этот проект работает на приумножение украденных у нас (украинцев) миллиардов», – заявил Ратушняк в интервью «Публичным людям». При этом мэр Ужгорода, известный своими многочисленными радикальными заявлениями, обозвал Яценюка «обнаглевшим еврейчиком».
Издание поинтересовалось у Ратушняка, как он отнесся к разразившемуся в связи с его словами скандалу. «Я не понимаю, в чем скандал! Во всех языках их национальность обозначается словом «жид». Почему назвать жида жидом – это оскорбление? Почему назвать еврея еврейчиком тоже считается оскорблением? Не понимаю. В чем антисемитизм? Я же не против еврейства, вы же поймите! Я же простых евреев хочу уберечь от погромов, которые неминуемо последуют за тем, что сейчас половина страны голодная ложится спать», – сказал он. «Кого я оскорбил? Кто не признает талантливость еврейского народа? Но, извините, и сволочизм отдельных представителей этого народа тоже нужно признавать», – возмущается мэр Ужгорода. Объясняя свою позицию, Ратушняк подчеркнул: «Я хочу спасти простых евреев от этого жидомасонского логова, которое при Кучме набрало, а при Ющенко приумножило свой капитал».
Так что от Виктора Ющенко, скорее всего, граждане Украины потребуют ответа и на это обвинение.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Боецсрежимом...(18.07)-1)-"Дружище Том?ВЫ-то будьте посерьезнее"- НЕ БУДУ!Вы мне еще за "Аврору" не ответили...2)-"Я за вашими постами наблюдаю"-Бинокль подарить?...3)- "Ну что,зовем Валерию?".- Ой не надо к ночи!Да она и на вопросы всё равно не отвечает.Хе-хе.
Мужики кончайте порожняк гнать.
Одно и тоже по сто раз.
Ющенке с Медвидём от вашей пурги, что дырка от бублика.
И всем остальным тоже!
Дружище Том, Вы то будте посерьезнее.
Я за Вашими постами наблюдаю и всё подмечаю.
А давайте спросим у Валерии, как она мыслит? Ну про процесс сам. Говорят, у неё все ответы звшиты в памяти. Ей тока программу нужную вырать надо.
Ну что, зовем Валерию?
=ВАЛЕРИЯ=
Где ты?
Стример...(20.14)-Вы наверное сегодня устали?Что-то с логикой Вашей нелады." Если бы этот материал,который так озаглавлен,был написан лично Медведевым,тогда возможно Вы правы.Но написал его автор статьи с другой фамилией.То есть к ожиданиям ответа со стороны Медведева это не имеет никакого отношения.Зачем Вы это прилепили,совершенно непонятно.Аргументы закончились? Про "свидомых".Не надо мне объяснять,я отлично знаю что означает это слово и как оно появилось.Достаточно набрать в поисковике.Те кто его ввел в обиход считают именно себя настоящими украинцами а остальных кто с ними не согласен ....в основном проживающих на Юго-Востоке и в Крыму не свидомыми и даже маскалями.Так что будучи свидомым Вы отнюдь не представляете большинство украинцев.Так что не я ...а свидомые считают остальных украинцев безмозглым стадом и видимо пребывающими в бессознательном состоянии.Так что "свидомый" сегодня скорее стало синонимом укронациков и потеряло своё первоначальное значение.
streamer , 20:14 ,... "т. е. ответ не требовался , но его ждали :)) " , Вы правы , ждали ответ Ющенко , автор статьи , что написал , на форуме КМ.РУ. и завсегдатаи форума . Медведев понял , что с Ющенко добрососедских отношении уже не наладить и написал , по чему это нельзя сделать . Простая трата времени и назначенного посла на Украину решил не отправлять и оставить его в Москве , до лучших времен . Ющенко не заинтересован в хороших отношениях с Россией , Медведев про это прямо написал , что сделал и делает Ющенко .
//Частенько складывается впечатление, что Вы прямо от всего западного мира вещаете:)))//
Стример, всё эта лирика. Разговор идёт о другом. Своим ответом Ющенко дал понять, что он в принципе обеими руками за разрыв всех имеющихся контрактов с Россией идущих по линии Большого Договора. Стример, как житель богатой капиталистической страны, я Вам вполне авторитетно заявляю: ЭТО ОЧЕНЬ ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ. Никто тут на Западе Вашей стране этих денег компенсировать не собирался и не собирается. Тем не менее президент Украины прекрасно зная о дефолтном состоянии экономики Вашей страны и нищем населении Украины пошёл на этот шаг, фактически он накануне окончания свои президентских полномочий вырвал последний кусок хлеба изо рта голодного украинского ребёнка. У меня к Вам вопрос, стример, зачем он это сделал? В чём смысл?