ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Если обстановка в Сирии всё же потребует участия сухопутных войск РФ, нужно ли идти на этот шаг?
Да
78% (20140)
Нет
5% (1416)
Не знаю
17% (4429)
Какое наказание должно быть за управление автомобилем без прав?
уголовная ответственность
78% (2576)
административная, как сейчас (штраф)
18% (592)
за это вообще не надо наказывать
4% (127)
Голландцы отказались говорить, кто сбил Боинг. Если б у них были данные о причастности России, они бы тоже промолчали?
Да
4% (153)
Нет
95% (3765)
Не знаю
1% (40)
Надо ли нашим руководителям публично оправдываться за действия российской авиации на Ближнем Востоке?
Да
1% (132)
Нет
98% (10374)
Не знаю
0% (27)
Как вы думаете, являются ли иностранные бизнесмены, ведущие дела с Россией, скорее пророссийски настроенными, чем антироссийски?
Да, эта категория - скорее наши сторонники
2% (200)
Нет, бизнес с Россией на их политические позиции не влияет
97% (8027)
Не знаю
1% (91)
Стоит ли России попытаться разменять режим Асада в Сирии на снятие санкций и признание присоединения Крыма Западом?
Да
0% (57)
Нет
99% (12234)
Не знаю
1% (72)
Верите ли вы в официальную версию событий 11 сентября (разрушение башен-близнецов террористами, связанными с Бен Ладеном)?
Да
5% (152)
Нет
90% (2620)
Не знаю
4% (127)
Есть ли смысл взаимодействовать с США в отдельных областях международных отношений, в частности в борьбе с терроризмом?
Да
14% (462)
Нет
31% (1043)
Не знаю
56% (1882)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.