ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Поддерживаете ли вы призыв РПЦ к воссоединению народов России, Украины и Белоруссии?
Да
87% (1501)
Нет
11% (188)
Не знаю
2% (38)
Возможен ли полномасштабный военный конфликт между Китаем и Японией?
Да
25% (224)
Нет
69% (626)
Не знаю
6% (51)
Считаете ли вы лишение Геннадия Гудкова депутатского мандата политической расправой?
Да
49% (783)
Нет
45% (715)
Не знаю
6% (93)
Считаете ли вы лишение Геннадия Гудкова депутатского мандата политической расправой?
Да
53% (1005)
Нет
42% (783)
Не знаю
5% (91)
Согласны ли вы, что нынешние темпы миграции ставят под угрозу само существование русского народа?
Да
89% (1852)
Нет
9% (186)
Не знаю
2% (44)
Нужно ли запретить российским чиновникам иметь недвижимость за рубежом?
Да
93% (1339)
Нет
6% (85)
Не знаю
1% (21)
Согласны ли вы с тем, что состояние российского образования можно оценить как близкое к катастрофе?
Да
89% (1531)
Нет
7% (115)
Не знаю
4% (75)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.