ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Сможет ли Россия в ближайшее время вернуть себе лидерство в освоении космоса?
Да
20% (402)
Нет
75% (1505)
Не знаю
5% (98)
Должен ли президент России уволить чиновников, которые «засветились» в скандале с офшорными счетами?
Да
97% (2254)
Нет
2% (36)
Не знаю
2% (39)
Нужно ли ужесточать условия предоставления российского гражданства?
Да
69% (1117)
Нет
26% (414)
Не знаю
5% (77)
Верите ли вы в «покаяние» Бориса Березовского, о котором рассказал пресс-секретарь Владимира Путина?
Да
12% (277)
Нет
81% (1916)
Не знаю
7% (162)
Должна ли Россия активно вмешаться в разрешение финансового кризиса на Кипре?
Да
15% (262)
Нет
79% (1356)
Не знаю
6% (108)
Правильно ли поступило руководство партии «Справедливая Россия», исключив из своих рядов Геннадия и Дмитрия Гудковых?
Да
66% (1203)
Нет
26% (469)
Не знаю
8% (152)
Должна ли Россия активно вмешиваться во внутриполитические процессы на Украине?
Да
54% (1014)
Нет
42% (788)
Не знаю
3% (60)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.