ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Год назад Россия вступила в ВТО. Как бы вы сейчас оценили последствия этого шага?
Положительно
1% (28)
Отрицательно
80% (1529)
Еще рано давать оценку
18% (350)
Правильно ли поступила Россия, развязав «торговую войну» с Украиной?
Да
60% (1008)
Нет
32% (536)
Не знаю
8% (133)
Правильно ли поступил Собянин, отказавшись участвовать в дебатах с другими претендентами на пост мэра Москвы?
Да
29% (525)
Нет
65% (1180)
Не знаю
6% (103)
Считаете ли вы, что кампания против нелегальных мигрантов связана исключительно с приближающимися выборами?
Да
75% (1328)
Нет
20% (361)
Не знаю
5% (81)
Возможна ли в ближайшее время очередная девальвация рубля?
Да
65% (771)
Нет
20% (236)
Не знаю
15% (177)
Согласны ли вы с тем, что наибольшую угрозу для безопасности России представляет нелегальная миграция?
Да
82% (1606)
Нет
16% (307)
Не знаю
2% (49)
Считаете ли вы законным и обоснованным приговор, вынесенный судом Алексею Навальному?
Да
66% (2524)
Нет
26% (992)
Не знаю
8% (324)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.