ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Правильно ли поступил Владимир Путин, помиловав Михаила Ходорковского?
Да
9% (1357)
Нет
35% (5096)
Не знаю
56% (8224)
Должна ли Россия вмешаться в происходящие на Украине события, оказав поддержку Януковичу?
Да
95% (22236)
Нет
4% (1031)
Не знаю
1% (133)
Соблюдает ли российская власть положения действующей Конституции?
Да
92% (21373)
Нет
3% (711)
Только те положения, которые ей выгодны
5% (1174)
Не знаю
0% (64)
Нужно ли убирать из Конституции России содержащийся там запрет на государственную идеологию?
Да
78% (1774)
Нет
18% (396)
Не знаю
4% (92)
Приведет ли силовой разгон Евромайдана к обострению обстановки на Украине и отставке Януковича?
Да
32% (1483)
Нет
59% (2721)
Не знаю
9% (402)
Поддерживаете ли вы инициативу депутатов закрепить в Конституции РФ особую роль православия?
Да
55% (2591)
Нет
33% (1554)
Не знаю
12% (566)
Стоит ли России обращать внимание на эпатажные заявления глав государств, некогда входивших в СССР?
Да
39% (707)
Нет
54% (978)
Не знаю
7% (121)
Поддерживаете ли вы идею запрета на свободное хождение иностранной валюты на территории России?
Да
66% (1687)
Нет
30% (768)
Не знаю
3% (82)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.