ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Правильно ли поступила Россия, заняв жесткую позицию относительно акции экологов из Greenpeace?
Да
87% (2026)
Нет
10% (235)
Не знаю
3% (65)
Что стало главным итогом событий октября 1993 года?
Новая Конституция
7% (157)
Разгон Советов
8% (193)
Победа олигархии
85% (2016)
На ком лежит ответственность за кровавые события октября 1993 года?
На Борисе Ельцине
82% (2990)
На Руцком и Хасбулатове
6% (216)
На руководителях стран Запада
8% (281)
На армии
3% (95)
Не знаю
2% (84)
Сможет ли Россия убедить власти Украины отказаться от взятого ими курса на «евроинтеграцию»?
Да
6% (112)
Нет
78% (1576)
Не знаю
16% (329)
Нужно ли законодательно закрепить государствообразующий статус русского народа?
Да
91% (1857)
Нет
7% (146)
Не знаю
2% (46)
Можно ли считать, что России удалось спасти Сирию от удара со стороны США и их союзников?
Да
29% (739)
Нет
61% (1574)
Не знаю
10% (259)
Повлияет ли скандал вокруг компании «Уралкалий» на отношения России и Белоруссии?
Да
33% (479)
Нет
62% (913)
Не знаю
5% (73)
Возможны ли новые массовые беспорядки после выборов мэра Москвы?
Да
38% (556)
Нет
56% (824)
Не знаю
5% (80)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.