ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Поддерживаете ли вы требование отправить правительство Медведева в отставку в связи с реформой РАН?
Да
75% (2316)
Нет
5% (151)
Не знаю
20% (601)
Должна ли Россия предоставить политическое убежище бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену?
Да
72% (1226)
Нет
16% (268)
Не знаю
12% (201)
В какой валюте вы предпочитаете хранить свои сбережения?
Рубли
38% (914)
Доллары
8% (187)
Евро
4% (104)
У меня нет сбережений
50% (1200)
Устраивает ли вас работа ныне действующей администрации г. Москвы во главе с Сергеем Собяниным?
Да
19% (1607)
Нет
70% (5878)
Не знаю
11% (881)
Как изменилось ваше отношение к Владимиру Путину после того, как стало известно о его разводе?
Улучшилось
6% (239)
Ухудшилось
31% (1134)
Осталось таким же
63% (2332)
Считаете ли вы, что Единый госэкзамен (ЕГЭ) способствует деградации российского образования?
Да
93% (4354)
Нет
4% (207)
Не знаю
2% (99)
Поддерживаете ли вы идею проверять всех желающих стать чиновниками на детекторе лжи?
Да
93% (2778)
Нет
5% (148)
Не знаю
2% (46)
Нужно ли водить уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне?
Да
83% (2087)
Нет
15% (372)
Не знаю
2% (59)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.