ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Улучшатся ли отношения между Россией и Украиной после прошедших выборов в Верховную Раду?
Да
9% (209)
Нет
79% (1854)
Не знаю
13% (295)
Способна ли действующая российская власть эффективно бороться с нелегальной миграцией?
Да
12% (163)
Нет
86% (1156)
Не знаю
2% (28)
Поддерживаете ли вы ужесточение наказания за вождение автомобиля в нетрезвом виде?
Да
86% (1233)
Нет
11% (161)
Не знаю
3% (37)
Согласны ли вы с предложением ликвидировать Пенсионный фонд Российской Федерации?
Да
48% (551)
Нет
39% (442)
Не знаю
13% (144)
Верите ли вы в то, что региональные выборы 14 октября 2012 года пройдут честно?
Да
21% (298)
Нет
73% (1017)
Не знаю
6% (84)
Верите ли вы обвинениям в адрес оппозиции, обнародованным в фильме «Анатомия протеста-2»?
Да
63% (995)
Нет
29% (465)
Не знаю
7% (117)
Улучшатся ли отношения России и Грузии после поражения партии Саакашвили на выборах в парламент?
Да
21% (348)
Нет
68% (1126)
Не знаю
11% (183)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.