ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
США опубликовали новый санкционный список в отношении России
Следует повысить ввозные пошлины на все американские товары в Россию
29% (370)
Игнорировать список
7% (84)
Ответить зеркально, включив в свой список американских чиновников, бизнесменов и компании США
49% (634)
Иное мнение
16% (200)
Трагедия в Кемерове. Как не допустить повторения катастроф?
Виновные должны отвечать по закону, а закон должен стать строже
6% (112)
Усилить проверки развлекательных центров, стадионов и т.п.
4% (86)
Отправлять в отставку руководство региона, где происходят такие катастрофы
4% (79)
Всё, вышеперечисленное в комплексе
79% (1586)
Иное мнение
7% (142)
За кого вы проголосовали на выборах президента России?
За Путина
71% (5616)
За Грудинина
9% (673)
За Жириновского
9% (713)
За другого кандидата
11% (853)
Скандал вокруг Скрипаля и его дочери.
Москва успешно парирует все обвинения
4% (111)
Следовало проигнорировать обвинения
3% (67)
Ответ Москвы должен быть более жестким
80% (2014)
Иное мнение
13% (332)
Спецпредставитель США по Украине Волкер заявил о необходимости «ликвидации» ДНР и ЛНР
Игнорировать это предложение
60% (957)
Заявить протест по линии МИД России
19% (304)
Данное заявление это логическое продолжение Минских договоренностей
12% (195)
Иное мнение
8% (126)
За кого вы проголосуете на выборах президента России?
Павел Грудинин
12% (635)
Владимир Жириновский
11% (565)
Владимир Путин
63% (3284)
другой кандидат
14% (756)
Как вы оцениваете результаты атлетов из России на Олимпиаде?
Молодцы. Добились максимума, в заведомо несправедливых условиях
11% (164)
К атлетам нет претензий, плохо что интересы нашего спорта не смогли отстоять чиновники
33% (516)
Результат все равно мог бы быть лучше
1% (18)
Хоккеисты показали и высокий класс игры и гражданское мужество, спев гимн России. Вот бы всем нашим - также!
12% (191)
Не следовало ездить на эту Олимпиаду
43% (663)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
для ГСВГ: Конечно же, НЕТ ничего положительного...
в лучшем случае(1 шанс из 100) -просто нейтральное, это когда Россия станет побеждать США... только тогда будет открыт "второй фронт", чтобы успеть к "раздаче слонов".
Конечно это положительное явление для России.
Уже сама идея создания такой армии вносит раскол в НАТО и показывает расхождение интересов Европы со штатами. Однозначно положительное явление.
Вопрос поставлен некоррктно:армия Евросоюзу точно не нужна, ее не прокормить.Но она имела бы смысл при условии, что НАТО исчезнет в Европе, как исчез Варшавский Договор, но амеры просто так не уйдут, Европа - зона их жизненно важных интересов, особенно потому, что далеко от границ США, бояться некого.На некорректно заданный вопрос подавляющее число респондентов ответило "не знаю".Так что, не очень понятно, о чем ( и чем) думал автор жтого вопроса.
Мало информации о Целях и Задачах этой армии