ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
За кого вы проголосуете на выборах президента России?
Павел Грудинин
9% (1671)
Владимир Жириновский
16% (2859)
Владимир Путин
58% (10521)
другой кандидат
17% (3169)
Алексея Улюкаева приговорили к восьми годам строгого режима. Вы считаете приговор справедливым?
Да, вполне
22% (541)
Нет, нужно было назначить максимальное наказание
60% (1508)
Нет, суд не предоставил доказательства его вины
6% (157)
Он вообще не виноват, его подставили
5% (116)
Затрудняюсь ответить
7% (174)
Правительство предлагает повысить пенсионный возраст для мужчин и женщин до 65 лет. Вы готовы работать до этого возраста?
Да
27% (1557)
Нет
22% (1222)
Затрудняюсь ответить
51% (2887)
Лучший правитель нашей страны в XX веке:
Ленин
2% (149)
Сталин
85% (5814)
Хрущев
0% (28)
Брежнев
8% (519)
Горбачев
1% (42)
Ельцин
0% (25)
иной вариант
4% (266)
Золотая рыбка предлагает на выбор одно чудо из двух. Ваше решение?
Вам снова 10 лет, и опыт прожитых лет остается с вами
66% (919)
Вам - 50 лет и у вас есть 10 млн долларов
34% (467)
Какой тип экономики вы считаете наилучшим?
Нынешний российский
1% (65)
Как в СССР при Брежневе
9% (402)
Как в СССР при Сталине
76% (3360)
Ленинский НЭП
4% (157)
Западноевропейский вариант
3% (147)
Американская экономическая модель
2% (71)
Дореволюционная российская экономика (1894-1916 гг.)
5% (239)
Кто виноват в Гражданской войне в России?
Большевики, развязавшие террор уже в январе 1918 года
5% (586)
Белые, не признавшие новую власть
63% (7123)
Виноваты обе стороны в равной мере
32% (3629)
Ваше отношение к Октябрю-1917?
Спасение России
67% (6044)
Попытка превратить Россию в плацдарм для мировой революции
19% (1669)
Рукотворная катастрофа, которой нет оправдания
8% (684)
Закономерный исторический процесс
7% (599)
Выбор читателей
Пресс-служба Южного военного округа
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии читателей Оставить комментарий
для ГСВГ: Конечно же, НЕТ ничего положительного...
в лучшем случае(1 шанс из 100) -просто нейтральное, это когда Россия станет побеждать США... только тогда будет открыт "второй фронт", чтобы успеть к "раздаче слонов".
Конечно это положительное явление для России.
Уже сама идея создания такой армии вносит раскол в НАТО и показывает расхождение интересов Европы со штатами. Однозначно положительное явление.
Вопрос поставлен некоррктно:армия Евросоюзу точно не нужна, ее не прокормить.Но она имела бы смысл при условии, что НАТО исчезнет в Европе, как исчез Варшавский Договор, но амеры просто так не уйдут, Европа - зона их жизненно важных интересов, особенно потому, что далеко от границ США, бояться некого.На некорректно заданный вопрос подавляющее число респондентов ответило "не знаю".Так что, не очень понятно, о чем ( и чем) думал автор жтого вопроса.
Мало информации о Целях и Задачах этой армии