]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Либералы готовят новую «приватизационную вакханалию»

16:37 29.06.2011
, Кирилл Говоров
Приватизация предприятий
Приватизация предприятий

Российские власти анонсировали вторую волну разгосударствления экономики

Старая когорта российских «вечных младореформаторов» (из относительно новых лиц, «разбавленная», пожалуй, разве что лишь помощником президента Аркадием Дворковичем), похоже, всерьез вознамерилась организовать в России очередную либеральную «приватизационную вакханалию», или можно сказать, устроить стране «день сурка по Чубайсу».

Первый «сигнал тревоги» (для тех граждан, которые еще хорошо помнят «лихие 1990-е») прозвучал на недавно завершившемся питерском международном экономическом форуме, где наш «гарант Конституции» прямо и недвусмысленно продекларировал намерение российских властей отказаться от модели госкапитализма в России. Из чего наиболее внимательная и здравомыслящая часть аудитории выступления Дмитрия Медведева наверняка пришла к правильному выводу о том, что «это ж-ж-ж неспроста».

Как и следовало ожидать, вскоре после этого помощник главы государства Аркадий Дворкович публично «развил и углубил» президентскую мысль. «Россия больше не будет строить государственный капитализм, а опора только на крупные госкомпании - путь в никуда», - в присущем «неолиберальным фундаменталистам» безапелляционном стиле вынес он дежурный «приговор» модели госрегулирования в экономике на ежегодной конференции инвесторов в понедельник. «Это сценарий, при котором рост экономики составит 1-2%, его перспективы исчерпаны. Нам нужны новые инвестиции, сотни новых компаний и проектов. Именно с этим связана расширенная приватизация активов», - цитирует Дворковича «Российская газета».

Итак, «приватизация  = бурный рост экономики + инвестиции + инновации + и т.д. и т.п.». Согласитесь, подобные монетаристские сказки о такой «логической цепочке» российские правящие элиты уже неоднократно рассказывали нашему обществу в начале-середине1990-х годов. В итоге, как мы знаем, некоторые власть предержащие (а точнее говоря, аффилированные с ними ушлые дельцы) в результате проведенной тогда ваучерной приватизации, последовавшими за ней залоговыми аукционами и прочими «сравнительно честными» манипуляциями по растаскиванию общенародного достояния по частным лавочкам и карманам, стали к тому же еще и «собственность предержащими».

Что же касается общенационального блага, то здесь «достижения» приватизаторов (которых через некоторое время в народе стали называть не иначе как «прихватизаторами») гораздо более скромные, если не сказать больше. Вместо обещанного мифического рывка российской экономики промпроизводство упало по некоторым отраслям в 15-20 раз при отрицательном «росте», то есть снижении ВВП. Наверное, нет смысла лишний раз напоминать, как это отразилось на социальной сфере (обеднение едва ли не большинства населения России, снижение жизненного уровня основной массы граждан и как следствие - окончательное вхождение в «демографический штопор»).

В общем, стараниями либерал-реформаторов по реальному сектору экономики был нанесен такой удар, от которого страна, по большому счету, не может отправиться до сих пор.  Впрочем, катастрофически негативный опыт первой волны приватизации наших либерал-реформаторов, как выясняется, не смущает (тем более - что такое для них коллективные издержки для общества на фоне собственной индивидуальной «истории успеха» благодаря политике «большого хапка» в 1990-е годы!).

Правда, как нас уверяют апологеты пресловутой «невидимой руки рынка», на сей раз они постараются обойти «чубайсовские грабли» в ходе приватизации госсобственности. Правительственные чиновники обещают, что «пустят с молотка» активы государства, как говорится, «по чесноку». То есть в «открытом и транспарентном режиме» и без задействования любимых инсайда, кумовства, откатов и прочих «прелестей», на которые столь падка наша бюрократическая система. Однако, учитывая столь большой и лакомый куш (при том, что оценки стоимости «второй волны» приватизации в России разнятся, речь в любом случае идет о десятках миллиардов долларов), который планируется распределить между новыми собственниками, наличие однозначно негативного прошлого опыта приватизации и традиционные коррупционные аппетиты российской бюрократии, нужно быть крайне наивным человеком, чтобы в это поверить.

По мнению помощника президента, «избавив компании от своего участия, власти помогут развитию фондового рынка в стране». То есть, по большому счету, если называть вещи своими именами, речь идет о развитии рынка спекулятивного капитала, что имеет весьма косвенное отношение к стимулированию роста реального сектора экономики.

Вообще, плохо скрываемая российскими министрами-монетаристами (и представителями экспертного сообщества, осуществляющими информационно-идеологическое «прикрытие» нынешнего курса в экономике) страсть к финансово-торговым спекуляциям (здесь также можно вспомнить про идею-фикс  властей создать в России международный финансовый центр) общеизвестна. Однако, такое, пожалуй, происходит впервые: не последний человек в правящем истеблишменте РФ по сути приравнивает успешность политики государства в экономической сфере к достижению локальной (и весьма спорной цели) - развитию фондового рынка. То есть даже мировой экономический кризис, спусковым крючком которого стало систематическое надувание в глобальном масштабе финансовых пузырей на крупнейших западных фондовых площадках, не пошел в прок нашим доморощенным «либеральным большевикам».

«По некоторым компаниям с крупными госпакетами можно и нужно проводить приватизацию быстрее и больше»- не унимается Аркадий Дворкович, который в своем неумном монетаристском рвении, кажется, задался целью переплюнуть своих западных монетаристских гуру (как известно, даже такие признанные в мире эталонные образцы рыночной экономической модели открытого типа, как США и страны ЕС,  спасаются от рецессии путем национализации крупнейших частных компаний). Здесь, как говорится, комментарии излишни.

В «сухом остатке» получается, что единственным достойным упоминания аргументом сторонников очередной раунда «большой приватизации» в России является стремление залатать бюджетные дыры. В частности министр финансов  особо упирает на то, что правительство намерено получить около 30 млрд долларов от приватизации компаний, входящих в уже существующий «продажный список». Вообще не секрет, что Алексей Леонидович настолько увлечен выполнением своих фискальных функций, что готов без устали «снимать финансовый урожай» вместе с «плодородным слоем» в виде реального сектора российской экономики. При этом прорехи в федеральном бюджете в конечном счете все равно никуда не исчезают, поскольку «излишек» нефтедолларов по мере поступления в копилку под названием Резервный фонд тут же исправно переправляется по адресу наших «заокеанских благодетелей» (то есть вкладывается в «ценные бумаги» США). После чего сразу же начинается либеральный «плач Ярославны» про «утечки капиталов зарубеж» (интересно, а как по-научному называются манипуляции наших государственных мужей в ходе процесса «инвестирования средств резервного фонда»?) и соответственно про необходимость привлечения иностранных инвестиций в форме распродажи госсобственности РФ.

Не говоря уже о том, что пропагандисты запуска второй волны приватизации как-то упускают (сознательно?) из виду, что передача крупных пакетов акций таких высоколиквидных компаний, как «Роснефть», «Транснефть», «РусГидро», «Росспиртпром» означает, что бюджет в будущем недополучит значительную часть прибыли, которая просто «рассосется» по зарубежным авуарам их новых частных (российских или тем более иностранных) собственников.

Приватизационные планы российского правительства в интервью KM.RU прокомментировал председатель экспертного совета Опоры России, доктор экономических наук Никита Кричевский:

— Лично я не вижу никакой необходимости в запуске второй волны приватизации. Прежде чем выставлять что-либо на продажу, нужно сначала разобраться, почему тот или иной актив использовался так неэффективно, что оказался не нужен государству. Не выставляют же наши власти на продажу контрольный пакет Газпрома. То есть, сначала нужно задать несколько неудобных вопросов чиновникам из Росимущества.

Известный либеральный тезис о том, что государство якобы априори является неэффективным собственником, полностью опровергается как современной европейской, так и китайской экономиками. Конечно, полная аналогия с чубайсовской приватизацией в данном случае не вполне уместна. Принципиальное отличие заключается в том, что приватизация по Чубайсу предполагала раздачу т.н. ваучеров каждому гражданину России, который смог бы на эти деньги приобрести «кусочек советской собственности». Тем не менее, опасность того, что выставленные государством на продажу активы в итоге приобретут афиллированные с чиновниками бизнесмены по заниженной стоимости, безусловно существует.

Кроме того, я не исключаю такого сценария развития событий, что в ходе приватизации акций госкомпаний могут быть переложены из одной руки государства в другую (например, если их приобретут госбанки). Но тогда будет непонятен «сакральный смысл» всего затеянного действа. Я еще понимаю мотивацию выставить на продажу объекты госсобственности, когда в стране сильный бюджетный дефицит. Но ведь сегодня такой проблемы не существует. Сегодня даже есть небольшой профицит. И непонятно, зачем тогда государству избавляться от активов, которыми оно располагает и которые приносят ему прибыль. Если эта прибыль, по мнению нашего руководства, недостаточна, то повторюсь, нужно в первую очередь разобраться в том, почему данные компании плохо работают. Да, есть проблема неэффективного менеджмента госкорпораций. Но весь мир справляется с этой проблемой, не продавая собственность. И только наши власти делают вид, что это невозможно.

Темы: Авто, Внутренняя политика в России, Приватизация государственных активов в мире
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 01.07.2011, 18:20
    Гость: В.И. Ленин->Дзержинскому

    Феликс, меня не ищи. Я в Женеве. Сдаётся, всё надо начинать сначала.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 30.06.2011, 14:05
    Гость: хрен с горы

    заставь дурака Богу молиться...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 30.06.2011, 13:22
    Гость: читатель

    Они скоро уже здесь плясать будут на наших могилах. А почему бы Кавказ не продать Европе? Елисейские поля - отличная танцплощадка. А заработали бы сразу сколько?? И от чирия избавились бы.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 30.06.2011, 13:04
    Гость: zodiak

    К сожалению,все гораздо хуже чем принято говорить и писать.В стране действуют запретительные налоги и акцизы.Приватизация необходима,чтоб дотянуть до выборов.В бюджете нет денег,а надо кормить Кавказ.А то у них сил плясать не будет.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 30.06.2011, 10:34
    Гость: Стрельников

    "Итак, «приватизация = бурный рост экономики + инвестиции + инновации + и т.д. и т.п.». // этот "бурный" явно не рост мы наблюдали в 90-х и пожинаем плоды сейчас - из приватизированного даже и выжать возможного не сумели: из предприятий и КБ делали офисные центры или просто продавали под застройку, а вот роста не было и не будет. Большой ХАПОК никогда не может делаться ради развития и прогресса, а исключительно ради мародерства. Вот сейчас они и пытаются под имеющимся прикрытием и словоблудием "о пользе рыночной экономики" помародерствовать ещё раз.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (34)
]]>
]]>
Выбор читателей
Россиянам напомнили о штрафах за загорание на балконе в нижнем белье
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
Путин: Россия утратит суверенитет, если будет все покупать за нефть и газ
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
Совсем не праздничный день… (по поводу празднования Дня России)
«Твердый воздух» защитил от поцелуев и нашел ключ для входа вечность
Не Гретой Тунберг единой: как детская дипломатия прошлась катком по судьбам
Предупреждает ФСБ, что недоступен вклад тебе
Заводчане «Куплеты из электрички»
Александр Леонтьев («Северный Флот»): «В нашей стране принято не решать проблему, а устранять человека»
Код Дракона «Лед и пламя»
Аккордеонистка «Коррозии металла» попросила политического убежища в «Оберманекене»
Ермен «Анти» Ержанов, 9 декабря, Mezzo Forte
Веня Д'ркин «Первые записи» (2 CD)
В Челябинской области началась подготовка к весеннему призыву
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.