Андрей Паршев: «Складывается впечатление, что уханьские вирусологи виновны лишь в том, что они первыми обнаружили новый вирус»

И «Дэйли мэйл» бывает полезна

Эта старая британская газета хоть и относится к «желтой прессе» и даже исключена из перечня рекомендуемых источников Википедии, всё же не только занимательна для массового читателя; она «держит руку на пульсе» и пишет «на злобу дня». 

Фото с сайта pixabay.com

И вот недавно опубликовала информацию, которая даже вызвала негодование президента Трампа.

По причинам больше политическим, чем каким-то еще, причины нынешних катастрофических событий американцы ищут в Китае. Политический мотив тут при том, что политика Трампа направлена на защиту американской экономики от китайской промышленной продукции, и дистанцирование от этой страны и даже ее демонизация необходимы, с тем чтобы облегчить отказ американского потребителя от дешевых и качественных китайских товаров.

Поэтому и педалируются две взаимоисключающие версии – первая, что «дикие и грязные китайцы едят сырых летучих мышей», вторая – что «высокотехнологические китайцы создали биологическое оружие в Уханьской лаборатории и оно вырвалось на свободу». В раскрутке этих версий, кстати, замечены и некоторые российские издания и популярные блогеры.

На самом деле китайцы летучих мышей не едят, а доказательств того, что в Ухани проводились опыты по гибридизации вирусов, аналогичные американским – нет. Хотя третья версия – о передаче вируса человеку от летучих мышей – вообще говоря, вполне рабочая. И поскольку в Китае серьезно изучали и летучих мышей, и их болезни, то всё может быть, но, повторюсь, пока все обвинения Китая – умозрительны и фактами не подкреплены.

Так вот английская «Дэйли мэйл» процитировала работу ученых из Кембриджа, которые провели анализ вирусного материала от нескольких сотен случаев по всему миру. И выяснились интересные и неожиданные факты. Как известно, коронавирус Ковид-19, который вызвал нынешнюю пандемию, легко мутирует, как и вообще многие вирусы. Сейчас в мире распространены 3 штамма этого вируса – соответственно A, B и C.

Вирусологи совершенно определенно называют штамм А первоначальным, «родительским» - он наиболее похож на предположительного предка, найденного в 2013 году у летучих мышей-подковоносов (тот людей, насколько известно, не заражает). Соответственно, штамм В совершенно точно произошел от А, а штамм С – от штамма В, являясь, так сказать, внучатым родственником.

Географически они сейчас распространены так: штамм А в небольшом количестве встречается в некоторых городах Китая, но не в Ухани. Основная его область распространения – США, их западная часть – это побережье Тихого океана, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Сан-Диего. А также Австралия и побережье Латинской Америки. Две трети заражений в США – на совести этого самого штамма А.

Тип В бушует на восточном побережье США, в частности в Нью-Йорке, а также в Европе и в Китае. Эпидемия в Ухани почти полностью была вызвана штаммом В, но, по выводам английских ученых, в США этот штамм попал через Европу.

Штамм С, по выводам ученых, отпочковался от штамма В уже где-то за пределами КНР и попал в Европу предположительно из Сингапура, но заражений им немного.

Так вот как получилось, что в Ухани, как бы центре эпидемии, распространился «дочерний» штамм В, а исходный А оказался в основном в США? Надо бы это как-нибудь объяснить. Авторы статьи аккуратно сослались на неполноту исходного материала и выразили надежду на решение этой загадки в будущем.

Есть и еще странности. Например, в Японии были случаи заражения туристов, побывавших на американских Гавайях, когда эпидемии ни там, ни в Японии официально не было, а в Китае они не были.

Странная ситуация и с авианосцем «Теодор Рузвельт». Он отплыл из Сан-Диего (США, у границы с Мексикой) 17 января, когда официально там не было коронавируса. Затем, в начале марта, он был с дружеским визитом в Дананге, Вьетнам, и по официальной версии там-то и заразились моряки с авианосца. Других контактов с сушей не было.

Но дело-то в том, что эпидемии как таковой во Вьетнаме нет до сих пор. Во всей стране выявлено 250 зараженных, в основном – на въезде из Китая, более половины из них уже выписаны, никто не умер. И главное, не было на начало апреля больных в Дананге. Так где же был источник? Гораздо больше похоже, что на борту уже 17 января были зараженные на территории США.

Вообще складывается впечатление, что уханьские вирусологи виновны лишь в том, что они первыми обнаружили и определили новый вирус, а в других странах он действовал и раньше, но не был своевременно распознан, поскольку маскировался под ОРВИ, пневмонии, «болезнь вейпов» и т.д..

Да и действительно, кто мог выявить новый вирус, кроме вирусологов, не трактористы же, как кто-то правильно заметил. А китайцы очень серьезно поставили дело, будучи затронутыми предыдущими эпидемиями SARS и MERS.

Китайские ученые тоже и совершенно независимо от английских исследуют картину мутаций и распространения штаммов и пришли к очень похожим результатам, с той лишь разницей, что не стесняются делать выводы. По их мнению, в Ухань был занос вируса со стороны, причем вируса дочернего, а исходные формы развивались и распространялись где-то в других местах.

И необязательно среди людей – этим вирусом могли болеть летучие мыши или многие другие животные. Это вполне возможно, поскольку многие вирусы и микробы могут заражать разные виды живых существ. Например, вирус бешенства опасен для всех теплокровных, а бактерия проказы, кроме людей, поражает такую экзотику, как южноамериканские броненосцы.

Президент Трамп, хотя и продолжает настаивать на китайском происхождении эпидемии, похоже, засомневался и приказал начать расследование вопроса.

Своеобразная чисто американская деталь: политические противники Трампа ввиду логики противостояния, наоборот, защищают Китай. Причем корректно и серьезно (у них культура полемики всё же достаточно высока). Естественно, они не обвиняют США – как можно, – но напоминают, в свете известных сведений, что летучие мыши-подковоносы и панголины водятся не только в Южном Китае и даже не только в Азии, но и вообще в Старом Свете, а путешествий китайцев в Африку и обратно сейчас – сколько угодно. Информация же об эпидемической ситуации в Африке, понятное дело, неполна и вряд ли точна.

И что меня лично удивило, так это то, что, оказывается, «рынки экзотического мяса» ( Exotic Meat Market®) действуют повсеместно в США. Там, в частности, можно купить мясо ламы, аллигатора, броненосца, питона, гремучей змеи, каймана, выдры и так далее., а также и разные части тела, вплоть до самых экзотических. Список продуктов такого рынка в штате Род-Айленд – на страницу. Скорее всего, не всё в этот список и попало.

То есть, если исходить из версии естественного появления вируса, он мог попасть в человеческую популяцию где угодно в Европе, Азии, Африке или Америке. Настоящим «нулевым пациентом» мог быть и китайский зоолог, и американский адепт натуральной пищи, и немецкий турист, забредший в пещеру, и итальянский ребенок, поймавший на чердаке старого дома больную летучую мышь.

Современный научный инструментарий вполне может указать на эволюцию нового вируса и источник, откуда он появился, так что будущее, похоже, покажет правду.