ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Вы готовы сделать пожертвования для беженцев из Донбасса?
Да
62% (337)
Нет
31% (167)
Затрудняюсь ответить
8% (42)
Как вы считаете, России следует признать независимость ДНР и ЛНР?
Да
20% (600)
Нет
11% (334)
Не надо спешить - нужно еще немного подождать и посмотреть, как будут развиваться события
63% (1914)
Затрудняюсь ответить
6% (186)
Вы бы дали свое согласие на вакцинацию ребенка от коронавируса?
Да
16% (101)
Ни в коем случае
71% (453)
Затрудняюсь ответить
6% (40)
У меня нет детей, не думаю об этом
6% (40)
Откладываете ли вы деньги на "черный день"?
Да
36% (506)
Нет, с моими доходами это невозможно
24% (334)
Не вижу в этом необходимости
41% (577)
Считаете ли вы военный конфликт между Россией и Украиной неизбежным?
Да
51% (273)
Нет, в любой момент можно договориться
36% (192)
Затрудняюсь ответить
14% (74)
Вы бы согласились заменить бумажный паспорт на электронный?
Да
6% (44)
Только при условии сохранения бумажного аналога
25% (180)
Нет
67% (483)
Затрудняюсь ответить
1% (9)
Считаете ли вы правильным решение отправить российских миротворцев в Казахстан?
Да
65% (431)
Нет
28% (185)
Затрудняюсь ответить
7% (48)
Чего вы ожидаете от нового, 2022-го, года?
Чтобы был лучше 2021-го
16% (151)
Чтобы был не хуже прошлого года
35% (322)
Ничего хорошего
48% (441)
Затрудняюсь ответить
1% (13)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.