ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как следует поступать с людьми, притесняющими русскоговорящих за рубежом?
Выражать протест на уровне МИД
88% (3332)
Запретить въезд в Россию
10% (389)
Не обращать внимания
1% (25)
Затрудняюсь ответить
1% (21)
Какие отношения должна строить Россия с запрещенной у нас организацией "Талибан"?
Только руководствуясь словами Путина: "Россия не ведет переговоров с террористами, она их уничтожает"
3% (101)
Нужно договориться и признать как руководство Афганистана
84% (2505)
Выждать, сохраняя нейтралитет
12% (360)
Затрудняюсь ответить
1% (24)
Вас заставляют делать прививку от ковида?
Да
19% (145)
Нет
62% (482)
Я не работаю, некому заставлять
19% (151)
Как реагировать жителям Украины, считающих себя русскими, на предложение Зеленского переехать в Россию?
Нужно уехать
36% (177)
Остаться
53% (260)
Затрудняюсь ответить
11% (55)
В России предложили включить правила дорожного движения в ЕГЭ. Как вы относитесь к этой инициативе?
Положительно
29% (135)
Не нужно загружать этим школьников
65% (302)
Затрудняюсь ответить
5% (25)
Вы будете следить за событиями на Олимпиаде в Токио?
Да
6% (36)
Нет
81% (511)
Буду, но не каждый день
13% (81)
Какую часть вашего месячного дохода вы тратите на продукты питания?
Почти половину
11% (180)
Около одной трети
3% (46)
Почти весь заработок
10% (170)
Не более 20%
76% (1268)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.