ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Вас заставляют делать прививку от ковида?
Да
19% (145)
Нет
62% (482)
Я не работаю, некому заставлять
19% (151)
Как реагировать жителям Украины, считающих себя русскими, на предложение Зеленского переехать в Россию?
Нужно уехать
36% (177)
Остаться
53% (260)
Затрудняюсь ответить
11% (55)
В России предложили включить правила дорожного движения в ЕГЭ. Как вы относитесь к этой инициативе?
Положительно
29% (135)
Не нужно загружать этим школьников
65% (302)
Затрудняюсь ответить
5% (25)
Вы будете следить за событиями на Олимпиаде в Токио?
Да
6% (36)
Нет
81% (511)
Буду, но не каждый день
13% (81)
Какую часть вашего месячного дохода вы тратите на продукты питания?
Почти половину
11% (180)
Около одной трети
3% (46)
Почти весь заработок
10% (170)
Не более 20%
76% (1268)
К какому классу вы себя причисляете?
К богатым (элите)
27% (271)
К среднему
31% (313)
К бедным
38% (387)
Затрудняюсь ответить
5% (49)
Кто, по вашему мнению, станет победителем на чемпионате Европы по футболу?
Англия
23% (97)
Бельгия
6% (27)
Дания
4% (18)
Испания
9% (37)
Италия
35% (146)
Украина
11% (46)
Чехия
1% (3)
Швейцария
4% (16)
Затрудняюсь ответить
7% (28)
Как вы относитесь к обязательной вакцинации от коронавируса?
Положительно
22% (165)
Это должно касаться только людей, работающих в определенных сферах
12% (93)
Однозначно отрицательно
61% (464)
Затрудняюсь ответить
5% (36)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.