ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Считаете ли вы необходимым поднять вопрос о вхождении Донбасса в состав России?
Да, давно пора
33% (619)
Нет, еще не время
2% (44)
Нет, это территория другого государства
63% (1200)
Затрудняюсь ответить
1% (27)
Как изменятся отношения между Россией и США после прихода Джо Байдена?
Никак, останутся прежними
54% (332)
Улучшатся
2% (14)
Ухудшатся
36% (224)
Пока трудно сказать
7% (46)
Вы собираетесь принять участие в массовой вакцинации от COVID-19?
Да
32% (370)
Нет
38% (443)
Ещё не решил
29% (338)
Как вы относитесь к блокировке аккаунта Дональда Трампа в Twitter?
Одобряю, он действительно подстрекал к насилию
2% (13)
Это возмутительно - цензура и попрание свободы слова
64% (433)
Мне все равно
32% (213)
Затрудняюсь ответить
2% (15)
Чего вы ожидаете от нового года?
Чтобы был не хуже предыдущего
2% (73)
Улучшения благосостояния
1% (19)
Изменений в личной жизни
0% (8)
Чтобы все близкие были здоровы
8% (236)
Ничего хорошего уже не жду
9% (261)
Другое (укажите в комментариях)
80% (2442)
Где вы будете встречать Новый год?
Дома
90% (397)
В гостях
5% (20)
Уеду в другой город / за границу
4% (16)
Еще не знаю
2% (9)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.