ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Вы доверяете российскому телевидению как источнику информации?
Да
21% (211)
Нет
49% (497)
Не всегда
18% (186)
Вообще не смотрю телевизор
12% (121)
Считаете ли вы, что худший этап с коронавирусом пройдет и все ограничения скоро будут сняты?
Да
11% (152)
Нет
20% (281)
Затрудняюсь ответить
69% (961)
Дмитрий Песков назвал Украину недружественным России государством. Вы с ним согласны?
Да
92% (2506)
Да, но ситуация скоро изменится
3% (81)
Нет
4% (116)
Затрудняюсь ответить
1% (17)
Вы согласны с Сергеем Лавровым, что Россия готова к разрыву с Европой в случае ужесточения санкций?
Да
96% (5343)
Нет
3% (170)
Затрудняюсь ответить
1% (42)
Считаете ли вы оправданными действия силовиков - многочисленные и жесткие задержания - на недавних акциях протеста?
Да
82% (1382)
Нет
16% (275)
Затрудняюсь ответить
2% (37)
Считаете ли вы необходимым поднять вопрос о вхождении Донбасса в состав России?
Да, давно пора
33% (619)
Нет, еще не время
2% (44)
Нет, это территория другого государства
63% (1200)
Затрудняюсь ответить
1% (27)
Как изменятся отношения между Россией и США после прихода Джо Байдена?
Никак, останутся прежними
54% (332)
Улучшатся
2% (14)
Ухудшатся
36% (224)
Пока трудно сказать
7% (46)
Вы собираетесь принять участие в массовой вакцинации от COVID-19?
Да
32% (370)
Нет
38% (443)
Ещё не решил
29% (338)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.