ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как вы относитесь к решению Путина продлить майские выходные?
Положительно
78% (1599)
Отрицательно
14% (279)
Мне все равно
9% (184)
Как вы относитесь к вероятности введения запрета для россиян посещать страны ЕС?
Очень плохо
12% (33)
Такого не произойдет
17% (45)
Мне все равно
71% (192)
Что вы ждете от послания Путина Федеральному собранию 21 апреля?
Будут даны поручения, связанные с повышением благосостояния граждан
66% (2851)
Отменит повышение пенсионного возраста
5% (202)
Президент объяснит, что нас ждет в условиях сложной внешнеполитической обстановки
9% (372)
Уже давно ничего не жду - каждый год одно и то же
16% (694)
Другое (ответ в комментарии)
5% (208)
Насколько вероятен, по вашему мнению, полномасштабный вооруженный конфликт на Юго-Востоке Украины?
Он неизбежен
5% (375)
Украина не осмелится предпринять решительные действия
92% (7476)
Ничего не будет, поугрожают, а все останется как было
2% (192)
Затрудняюсь ответить
1% (61)
Согласны ли вы с утверждением, что высшее образование уже не является гарантией хороших зарплат и карьерного роста?
Да
55% (379)
Нет
17% (119)
Это зависит от специальности
26% (182)
Затрудняюсь ответить
1% (9)
Поддерживаете ли вы запрет всех иностранных соцсетей в России?
Да
83% (1964)
Нужно принимать решение по каждой отдельно
8% (197)
Нет
6% (149)
Мне все равно
2% (53)
Затрудняюсь ответить
0% (5)
Вы уже сделали прививку от коронавируса?
Да
15% (91)
Еще нет, но планирую сделать
22% (132)
Нет и не собираюсь
63% (380)
Вы доверяете российскому телевидению как источнику информации?
Да
21% (211)
Нет
49% (497)
Не всегда
18% (186)
Вообще не смотрю телевизор
12% (121)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.