ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Вы ощущаете дефицит каких-либо лекарственных средств в аптеках?
Да
16% (239)
Нет, все есть в наличии
78% (1146)
Вообще не принимаю никаких лекарств
6% (82)
Как вы оцениваете нынешнюю экономическую ситуацию в России?
Она ухудшается
8% (684)
Хуже уже некуда
3% (226)
Как нормальную
88% (7211)
Становится лучше
1% (56)
Затрудняюсь ответить
0% (27)
Вы одобряете введение российских миротворцев в Нагорный Карабах?
Да
68% (842)
Нет, пусть разбираются сами
28% (345)
Затрудняюсь ответить
4% (49)
Влияет ли падение курса рубля на ваше материальное положение?
Нет
61% (2480)
Очень незначительно
25% (1010)
Да, весьма существенно
12% (476)
Затрудняюсь ответить
2% (71)
Поддерживаете ли вы идею упраздения Пенсионного фонда России?
Да
94% (2396)
Нет
4% (107)
Затрудняюсь ответить
2% (58)
На чьей вы стороне в конфликте Армении и Азербайджана?
На стороне Армении
24% (1050)
На стороне Азербайджана
56% (2422)
Нагорный Карабах должен быть независимым
11% (472)
Затрудняюсь ответить
9% (399)
Почему в России падает рождаемость?
Это связано с финансовыми проблемами в семьях
10% (593)
Виной всему эмансипация - женщина думает не о детях, а о карьере и комфорте
37% (2272)
Как сказал Песков, "у нас мало женщин, которые могут рожать детей"
52% (3135)
Затрудняюсь ответить
1% (68)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.