ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Как вы относитесь к обязательной вакцинации от коронавируса?
Положительно
22% (165)
Это должно касаться только людей, работающих в определенных сферах
12% (93)
Однозначно отрицательно
61% (464)
Затрудняюсь ответить
5% (36)
Можно ли хорошо отдохнуть в России?
Да
72% (664)
Только за большие деньги
17% (162)
Нет
8% (70)
Затрудняюсь ответить
3% (30)
Готовы ли вы принять участие в акциях протеста?
Да, в любом случае
3% (90)
Да - по экономической проблематике
2% (50)
Да - с политическими требованиями
2% (59)
Нет
92% (2706)
Затрудняюсь ответить
1% (43)
Как вы относитесь к идее использования труда заключенных на крупных стройках?
Поддерживаю
66% (328)
Отрицательно
26% (127)
Затрудняюсь ответить
8% (40)
Вы являетесь сторонником обязательной вакцинации от коронавируса?
Да
20% (131)
Нет, вакцинация должна быть только на добровольной основе
77% (502)
Затрудняюсь ответить
4% (23)
Нужно ли ужесточить правила приобретения оружия?
Да
22% (172)
Нет
15% (116)
Нужно упростить
61% (472)
Затрудняюсь ответить
2% (16)
По вашему мнению, следует ли изменить правила приобретения огнестрельного оружия?
Да, их необходимо ужесточить
8% (219)
Нет, все необходимые требования и так соблюдаются
91% (2540)
Затрудняюсь ответить
1% (41)
Где вы планируете отдыхать летом?
Дома / За городом
36% (189)
В России
36% (189)
Постараюсь выехать за границу
3% (15)
Летом отдыхать не планирую
20% (103)
Пока не знаю
4% (23)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.