ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Считаете ли вы, что России и Украине для переговоров нужен посредник?
Да
4% (22)
Нет, должны сами договариваться
28% (167)
Нет, России не о чем вести переговоры с Украиной
67% (396)
Затрудняюсь ответить
2% (9)
Считаете ли вы зарплату, которую получаете, справедливой?
Да
40% (264)
Нет
56% (373)
Затрудняюсь ответить
4% (30)
На какую тему вы опасаетесь шутить в Интернете?
Религия
13% (53)
Политика и политические деятели
2% (7)
Межнациональные отношения
3% (14)
Правоохранительная система
1% (3)
Коронавирус и вакцинация
4% (16)
На все
33% (133)
Ни на какую
39% (158)
Другое (упомянуть в комментарии)
5% (21)
Кто, по вашему мнению, виноват в миграционном кризисе на границе Польши и Белоруссии?
Белоруссия
11% (76)
Польша и Евросоюз в целом
79% (534)
Косвенно - Россия
7% (46)
Затрудняюсь ответить
3% (22)
Как вы относитесь к введению QR-кодов?
Положительно - это будет побуждать к вакцинации и способствовать улучшению эпидемиологической ситуации
13% (131)
Поддерживаю их введение только для посещения массовых мероприятий
10% (103)
Однозначно отрицательно - сегрегация ни в каком виде недопустима
74% (754)
Затрудняюсь ответить
3% (35)
Вы поддерживаете идею отказа от мигрантов на стройках?
Да, эти рабочие места нужны собственным гражданам
79% (589)
Да, но я не за полный отказ
14% (104)
Нет, некому будет работать
6% (42)
Затрудняюсь ответить
2% (13)
Как вы относитесь к введению нерабочих дней?
Одобряю
20% (105)
Не одобряю
70% (359)
Затрудняюсь ответить
10% (50)
Вы бы дали согласие на тестирование своего ребенка на коронавирус в школе?
Да
47% (317)
Нет
48% (320)
Затрудняюсь ответить
5% (33)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нервишки то пошаливают, опять на личности переходишь. Нет, не втянешь, толки воду в ступе один.
Использование только демократических процедур было недостаточно для Гитлера и ему очень помогли террористические методы. Для особо одарённых уточняю реплику.
Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами пока развитые демократические страны демократические.
Вы противоречите своему собственному утверждению "...Существование более развитых демократических стран не может в принципе создавать угрозу для народов отсталых стран с политическими антинародными режимами..." О8.04.2023 08:49 По поводу прихода к власти Гитлера демократическим путем, как я понял возражения кончились.
Какая разница как к власти приходят фюреры? В современное время они используют и госперевороты, и демократические процедуры одновременно с обманом и запугиванием населения. Неужели трудно понять то, что в Германии только с приходом к власти Гитлера установился антидемократический режим и только после этого фашисткая Германия стала угрожать войнами народам Восточной Европы. ...
1.1932 год, когда национал-социалисты получили всенародную поддержку на выборах в рейхстаг. Выборы вполне демократическая процедура.
2.1933 год, в результате их переговоров с президентом Веймарской республики Адольф Гитлер получил пост рейхсканцлера. Переговоры и соглашение сторон вполне демократическая процедура.
3.1934 год, кончина президента Гемании. Референдум об объединении высших государственных должностей в руках Гитлера. Демократичнее некуда. Так вполне демократическим путем Гитлер пришел к власти.
Замечу не как Ельцин путем переворота в 1991г и расстрела ВС РСФСР в 1993 г. Это не выводы в отличии от Вашей "воды", а констататация исторических фактов.