• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Новости
Главная → Фронт-проекты → «Сколково»: рывок в будущее или закат отечественной науки? → А вам интересно «Сколково»?
Модернизация под силу только всему русскому народу
Экономику страны переводят в режим интеллектуального аутсорсинга
Вход в «Сколково» – только с иностранцем!
Вход в «Сколково» – только с иностранцем!
Сергей Кара-Мурза: «Сколково» — это завершение ликвидации научной системы, унаследованной от СССР»
Скандал вокруг земли под «Сколково»
Утечь на Запад могут не только российские мозги, но и секреты
 Видео
Сергей Комков: «Сколковский проект в основном будет работать на американские компании»
«Советские ученые горели идеей служения Истине»
«Губить лучшие научные институты ради постройки новых нельзя»
За чей счет будут жить в «Сколково» иностранцы?
Сколково как потенциальное место работы Медведева
Строительство иннограда может спровоцировать транспортный коллапс
Конкурс Cisco как воровство российских идей. Точнее, грабеж
Конкурс Cisco: идеи - ваши, права - наши
Вырубка леса (Dendrology.ru: Лесная библиотека)
Леса Подмосковья вырубят ради «города будущего»?
Георгий Малинецкий: «Сколково» - это белка, грызущая изумрудные ядра»
Как можно создавать наукоград на основе учреждения без научной базы?
Печальный опыт азиатов: работа за копейки и утечка мозгов
 Видео

«Сколково»: рывок в будущее или закат отечественной науки?

А вам интересно «Сколково»?

Одной из главных заявленных целей проекта «Сколково» является коммерциализация инноваций. По крайней мере, об этом сказано на официальном сайте будущего иннограда.

Так что же такое коммерциализация инноваций? В теории все просто: науке необходима финансовая поддержка, без которой невозможны не только сами разработки, но и их внедрение. В свою очередь, промышленность и производство также заинтересованы в развитии и применении новых технологий. Это позволяет не только поднять качество продукции и улучшить методы работы, но и занять лидирующие позиции на рынке, быть на передовой. К примеру, некая компания X может использовать проверенные временем методы работы, технику, не подводившую последние несколько лет и справляющуюся с количеством нагрузки на производстве, получая свою постоянную прибыль. А может вложиться в разработки одного из университетов или научных центров, с договоренностью их дальнейшего внедрения на производстве и, возможно, владения правом интеллектуальной собственности. Плюсы для обеих стороны не вызывают сомнений. Университет получает возможность коммерциализации инноваций, внедрения своих разработок в производство. Компания же в результате имеет новые уникальные технологии производства, а, следовательно, новые возможности.

Проблема в другом. Руководители проекта «Сколково» говорят прямо: мы копируем американскую модель, т. е. модель Кремниевой долины. Но есть одна существенная разница: Кремниевую долину создали владельцы небольших компаний; некоторые, как, например, Hewlett Packard, и вовсе начинали свой бизнес в небольшом гараже. Да и сейчас в основном жители там усердно занимаются своим бизнесом – мелким и средним. Государство же подключилось к этому процессу, когда уяснило, какую выгоду это сулит лично ему.

Штаб-квартира Hewlett Packard в Пало-Альто (hp.com)

Ну а если мы теперь копируем американскую модель, то, по идее, и наше государство должно создавать комфортные условия не только для международных корпораций, но и прежде всего для мелких и средних отечественных компаний, занимающихся в той или иной форме инновационными проектами.

А каково же отношение к «Сколково» со стороны таких российских компаний, которые потенциально могли бы стать участниками проекта? В рамках фронт-проекта КМ.RU опросил представителей российских фирм, работающих в инновационной сфере, задав им два основополагающих вопроса:

1. Как Вы оцениваете проект «Сколково» в целом? Необходим ли для развития конкретно Вашей компании такой инноград, как Сколково?

2. Как Вы оцениваете тот факт, что для подачи заявки в «Сколково» компании-претенденту необходимо привлечь для участия в своем проекте как минимум одного иностранца, «который имеет значительный авторитет в инвестиционной или исследовательской среде»?

Константин Харитонов (computerra.ru)

Константин Харитонов, основатель стартапа CineSoft (Москва) (стартап – компания с короткой историей операционной деятельности. Как правило, такие компании созданы недавно, находятся в стадии развития или исследования перспективных рынков. Компания CineSoft – единственный российский разработчик специализированных систем управления производственными процессами в области кино, рекламы и анимации. – Прим. ред.):

1. Пока в «Сколково» не будет экосистемы и критической концентрации людей и компаний, туда стартапы не пойдут. Экосистема – это целый набор факторов, начиная от проживания, стоимости покупки или аренды офисов, университетов, наличия data-центров, кадров, юристов и специалистов по налогам, венчурных капиталистов и минимального внимания со стороны государства.

Тезисно – что есть в Силиконовой долине в США, но нет пока в «Сколково»:

- вы можете проверить идею на большом количестве «гиков» – фанатов технологий. «Гики» живут на несколько месяцев впереди остальных пользователей, тестирование на них помогает понять, как твой продукт или идея будут приняты остальными пользователями, скажем, через полгода;

- возможность быстро наладить деловые связи или получить экспертизу. В Силиконовой долине всегда есть возможность быстро найти партнера, когда все мировые компании – под боком;

- наличие квалифицированных людей, которые могут стать хорошими сотрудниками твоей компании. С поиском персонала проблем не возникает;

- инвестиции. В Силиконовой долине живет и работает множество венчурных инвесторов.

Так что, возможно, в будущем для нашей компании и станет интересен такой проект, как «Сколково», но прямо сейчас – к сожалению, нет.

2. Нужно изменить этот пункт, убрав оттуда слово «иностранец» и заменив его на «специалист». В противном случае такие требования станут непреодолимым барьером для новых небольших компаний. Кроме того, есть опасность, что многие из тех, кто подают заявки на участие в проекте «Сколково», заручатся согласием предприимчивых иностранных товарищей, которые будут только изображать бурную деятельность. Так зачем сохранять на бумаге то, что не работает на практике?

И еще: нужно четко прописать критерии понятий «значительный авторитет» и «участие в проекте» и создать простой механизм контролирования их выполнения на практике.

Антон Потапов (ingria-startup.ru)

Антон Потапов, генеральный директор технопарка «Ингрия» (Санкт-Петербург):

1. Инноград «Сколково» – самый крупный инфраструктурный проект в России для развития высокотехнологичного сектора экономики, призванный стать пилотной площадкой для апробирования модели инновационного развития и последующего тиражирования данной технологии в регионах. И «Сколково», и технопарк «Ингрия» развиваются по одному пути, имея общие цели и задачи, что не может не отразиться на перспективах нашего сотрудничества.

Создаваемая Ассоциация технопарков в сфере высоких технологий непосредственно будет заниматься координацией нашего взаимодействия с инноградом, а в правительство РФ уже переданы предложения о приравнивании статуса резидентов технопарков к статусу резидентов «Сколково» с соответствующим распространением льгот и преференций. В этом отношении мы рассматриваем сотрудничество с инноградом как один из приоритетов дальнейшего развития технопарка.

2. Действительно, в настоящий момент процедура присвоения статуса участника «Сколково» предусматривает требование участия в проектах иностранных авторитетных специалистов. При этом ключевое слово здесь – именно «авторитетных», т. к. участие специалистов такого уровня позволяет обеспечить проекту необходимую международную кооперацию для ведения инновационных разработок. Фонд «Сколково» рассматривает возможность упрощения процедуры присвоения статуса резидента иннограда; в частности, в проекте нового положения предусматривается участие в команде специалистов с международным опытом в области исследований, разработок и (или) коммерциализации их результатов. Это значительно упрощает процедуру отбора.

Ирина Травина (tayga.info)

Ирина Травина, генеральный директор компании «СофтЛаб-НСК» (Новосибирск) (компания занимается разработкой систем виртуальной реальности и систем визуализации для тренажеров, компьютерных игр, а также оборудования и программного обеспечения для мультимедиа и телевещания. – Прим. ред.):

1. По первому вопросу есть несколько соображений: пусть лучше деньги пойдут в «Сколково», нежели разойдутся по карманам казнокрадов. Льготы, предоставляемые «Сколково», не столь существенно влияют на развитие бизнеса: уже сейчас есть участники проекта, которые не пользуются своим правом получать льготы. Большая часть компаний интересуется грантами. Эти гранты, на мой взгляд, должны быть направлены на инновации, в первую очередь в тех областях, которые: а) являются прорывными; б) интересны государству, но не способны привлечь деньги бизнеса (здравоохранение, образование, оборонка и т. д.). Т. е. речь идет о тех областях, которые находятся на содержании у государства.

Кроме того, «Сколково» как фонд мог бы помогать многим большим корпорациям разрабатывать инновационные программы развития с участием своих резидентов. Я имею в виду тот факт, что фонд может тратить не только наши налоги, но и привлекать и тратить деньги частного бизнеса.

2. На мой взгляд, это – достаточно формальное требование. У проекта либо есть иностранный кооператор, либо его несложно получить. Хотя предполагаю, что для реальных молодежных стартапов это может быть непреодолимым препятствием в том случае, если этот стартап пробивает себе дорогу самостоятельно. А так, в принципе, во многих регионах сформированы структуры поддержки, которые могут помочь данным стартапам справиться с этой незадачей.

 

Алок Кумар, индийский предприниматель, генеральный директор «Переславского технопарка»

Алок Кумар, индийский предприниматель, генеральный директор «Переславского технопарка» (г. Переславль-Залесский Ярославской области) (Специализация созданного в 2006 году «Переславского технопарка» – нанотехнологии, медицина и фармакология, упаковка и полиграфия, логистика, IT. – Прим. ред.):

1. На мой взгляд, инноград «Сколково» – это локомотив, который, благодаря своей идейной направленности, потянет за собой состав развития инноваций. Из сильных сторон «Сколково» следует выделить объединение усилий государства и частного бизнеса. Но ведь это пока не существующий инноград, он все еще формируется. В отличие от него, во многих других российских технопарках, в т. ч. в Переславле-Залесском, уже есть все необходимые для развития бизнеса и производства условия – налаженная экосистема, водо- и электроснабжение, продуманная логистика.

И все же, если верить в будущее проекта «Сколково», мы видим перспективы в партнерском взаимодействии с ним. Это касается прежде всего обмена опытом. Обмен специалистами, стажировки, образовательные программы – все это может быть полезно обеим сторонам. Если технопарки будут не конкурировать между собой, а взаимодействовать как партнеры, то развитие экономики России пойдет намного быстрее.

2. Специалисты и зарубежный опыт были бы интересными и полезными российскому бизнесу, занимающемуся развитием инноваций. Мы тоже идем по этому пути. Привлекать квалифицированных специалистов из-за рубежа, безусловно, важно и нужно, но если ставить это условие обязательным для всех резидентов, то есть риск потерять хороших отечественных исследователей и инвесторов. А ведь среди разработчиков инноваций в России есть много талантливых ученых и предпринимателей, которые нуждаются в поддержке и содействии развитию их бизнеса. Для многих из них это может стать непреодолимым препятствием, и тогда суть проекта «Сколково», заключенная в содействии развитию экономики России, теряется.

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Последние комментарии

Все комментарии (61)

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 16.07.2019, 11:19
    Гость: Алла

    Я в недоумении от действий нашего правительства.Раньше это называли бы вредительство-и сейчас это выглядит так же.Мне обидно за Русских.Люди жизни тратили на эти семена.Для нас,для наших детей.И вот пришли ушлые дяди.Кроме мата больше сказать нечего.Или крикнуть:»До коле всё это??!!»

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 11.12.2017, 22:48
    Гость: Гость: Safiulin.ilyas

    Мы прекрасно видим как Анатолий Борисович со своей командой целенаправленно принимают меры по развалу России. А на данном этапе предприняли беспрецедентный шаг - меры по внедрению в нашу экономическую жизнь технологии генно-модифицированной продукции. Для этого решили привлечь к работе в Сколково специалистов Израиля. Заявили, что наши изобильные природные богатства с лихвой окупят их научные старания. Мы, Россияне, заявили о том, что против культивирования генно-модифицированной продукции в нашей стране. Чубайс не является научным работником в этой области. На каком основании он принимает такое решение?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 10.02.2016, 14:04
    Гость: Юлия

    А причем тут руководство США?!Миллиарды ему Медведев выделяет, а правительство России проводит проверки,недосчитывается денег,и снова выделяет!Привыкли сваливать все на америкосов

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 25.12.2015, 17:41
    Гость: Борис72

    Чубайс не рыжий черт, ЧУБАЙС ВРАГ РОССИИ, сознательно,под руководством США, разваливает Российскую науку. Разваливает успешно!!!!
    И самое страшное в том, что все это видят (и общественность и ученые, и правительство...), но подозрительно упорно ничего не делают. Странно это!
    Не пора ли проснутся. Народному фронту "пошерстить" этот лягушатник с привлечением академической общественности. Да поторапливаться нужно пока за дело снова не взялись народные мстители...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 21.05.2015, 16:48
    Гость: Brandonrix

    Наравне и большинство фильмов Disney, <b>«Земля будущего»</b> напоминает поход в роща развлечений — он, вероятно, и оставит о себе приятные воспоминания, но во дальнейший раз туда уже не пойдешь, захочется чего-то нового.

    Искушенного зрителя удивить здесь даже не пытаются — со свежими идеями у Берда определенно были проблемы, потому он, якобы та болтливый, свил себе убежище из того, что нашел для стороне. Заимствования, бывает, придают истории красок, но не в этом случае — быстро чересчур весь шаблонно и стереотипно. Даже Лори не дали развернуться в образе антагониста — беззаконник из него получился стерильный перед безобразия.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Читайте также

«Губить лучшие научные институты ради постройки новых нельзя»

Сотрудники знаменитого НИИ сельского хозяйства опасаются, что земли Института отдадут под строительство инноцентра «Сколково». В этом случае, по мнению ученых, НИИ можно будет закрывать

Скандал вокруг земли под «Сколково»

Жители Подмосковья требуют выплатить им компенсацию за участки, которые продали Батуриной и Абрамовичу
Материалы по теме
  • А. Хинштейн. «Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным». Издательство: Олма Медиа Групп, 2011 г.
  • Эрве Лебре. «Стартапы. Чему мы еще можем поучиться у Кремниевой долины». Издательство: Корпоративные издания, 2010 г.
  • Д. Лейн. «Просвещенный ИТ-директор: Лучшие примеры из практики Кремниевой долины». Альпина Бизнес Букс. 2005 г.
  • Васильев Ю. А. «Модернизация под красным флагом». Издательство: ЗАО Современные тетради 2006 г.
  • С.Кара-Мурза, В. Патоков. «Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему». 2010 г.
Только на KM.RU

Известные ученые, экономисты и общественные деятели о причинах создания и перспективах иннограда в Сколково

Американское «Сколково» создавалось снизу, а наше — сверху
Американское «Сколково» создавалось снизу, а наше — сверху
 Видео
Публичные критерии успеха проекта не выработаны
«Первая цель Сколково — это не про науку»
 Видео
И снова Чубайс: от достижений Роснано – к достижениям «Сколково»
«Сколково» — в шоколаде, остальные наукограды — в…
 Видео
«Сколково»: рай для избранных со своими законами?
 Видео
«Помимо иннограда нужны и другие меры спасения науки»
Клочок земли в Подмосковье важнее, чем Дальний Восток?
 Видео
Даже если будут созданы инновации, Россия не сможет их внедрить или продать
 Видео
ФСК
Бесплатное подключение, или Подарок на шесть миллиардов
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.