Клочок земли в Подмосковье важнее, чем Дальний Восток?
Неужели во всей России сегодня нет других территорий и задач, которые нуждаются в привлечении столь же серьезных государственных средств, которые тратятся на пятачок земли в Подмосковье? Неужели потенциальный инноград важней все остальной страны?
На возведение иннограда «Сколково» потребуется 100-120 млрд руб. Об этом в декабре прошлого года сообщил РИА «Новости» сити-менеджер Фонда «Сколково» Виктор Маслаков. По его словам, реализация градостроительной концепции рассчитана до 2015 года, а софинансирование будут осуществлять в равных долях государство и частный бизнес. Допустим, так оно все и будет. Много это или мало – 120 млрд руб.?
Скоро неподалеку от бизнес-школы «Сколково» начнется строительство «Города Солнца» (3dnews.ru)
Для сравнения: в Дальневосточном федеральном округе с прошлого года реализуется 29 различных федеральных программ, начиная с федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года». Так вот, общий объем финансирования всех этих программ, в соответствии с программными назначениями, составляет 78,7 млрд руб. Т. е. создание «города будущего» обойдется значительно дороже (даже если финансирование не выйдет за пределы озвученных цифр), чем развитие региона, чья площадь превышает 6 млн кв. км (Дальневосточный федеральный округ), и чье будущее вызывает сильнейшую тревогу у многочисленных ученых, экспертов, политиков, публицистов и просто неравнодушных людей, не без оснований заявляющих, что Россия теряет Дальний Восток.
На Дальнем Востоке пустуют и пустеют огромные, забытые и заброшенные властями различных уровней территории, которые тихой сапой осваивают те же предприимчивые китайцы, зато маленькому участку земли в Подмосковье уделяется в разы больше внимания и средств. Причем земли крайне дорогостоящей: ведь это – Одинцовский район, где нашей элитой по сумасшедшим ценам скуплены, похоже, даже собачьи будки. Уже сейчас понятно, что земли под строительство иннограда, скорее всего, не хватит, поэтому опасения, что ради создания наукограда придется вырубать леса, в т. ч. входящие в состав природоохранных парков, и изымать земли у других научных учреждений (например, опытно-экспериментальные поля – у Московского научно-исследовательского института сельского хозяйства,не лишены оснований. Тем не менее, даже с учетом всего этого вряд ли удастся вырвать под наукоград больше 300 га (запланированная площадь наукограда) – другой свободной земли там нет физически: с одной стороны – МКАД, с другой – элитные поселки, чьих жителей вряд ли кто-то осмелится побеспокоить. Кстати, научный руководитель инновационного центра в Сколково, академик Жорес Алферов, год назад в телеинтервью заявил, что если бы заранее спросили его мнение, он предложил бы строить иннноград в другом месте, имея в виду и необходимость поддержки существующих научных центров, и проблемы с Московским НИИСХ «Немчиновка». Раз не спрашивают его мнение в одном из основополагающих вопросов, то где гарантия, что будут интересоваться им в других вопросах, а не использовать нобелевского лауреата в качестве медийного лица мирового масштаба?
Елена Скрынник - Министр сельского хозяйства России (agro.su)
Но вернемся к цифрам. Другое сравнение. Министр сельского хозяйства России Елена Скрынник в апреле 2011 года обнародовала сумму, которую государство выделяет на развитие села: в текущем году она, по словам министра, составит 7,72 млрд руб. Елена Скрынник также добавила, что Минсельхоз выделил аграрным вузам за последние два года более 160 млн руб. А вот, к примеру, в тех же США, на которые так стараются быть похожими ответственные за «Сколково» чиновники, на развитие сельской местности выделено более $160 млрд. А на обучение специалистов в сельском хозяйстве там в 2011 году будет потрачено более $32 млрд. И это притом, что активного оттока людей из сельской местности, как в России, в Штатах не наблюдается.
Или еще вот такой факт: на пиар-сопровождение деятельности Фонда «Сколково», как сообщает деловая газета «Маркер», планируется потратить 38,7 млн руб, на медиаразмещение и рекламу – 92,8 млн руб., на брендинг – 12,9 млн руб., на веб-сайт и блоги – 3,1 млн руб. При взгляде на уже существующий сайт Фонда «Сколково» www.i-gorod.com, получившийся в результате, возникает сомнение, что он стоит 3 млн руб. Такие сомнения появляются у многих IT-специалистов: по их мнению, разработка сайта подобного рода стоит чуть ли не в сотни (!) раз меньше. Правда, 3,1 млн руб., как было сказано выше, будут потрачены не только на сайт, но и на блоги, однако и блогозатраты вряд ли сделают означенную сумму более адекватной реалиям.
Неужели во всей остальной России сегодня действительно нет других территорий и задач, которые нуждаются в привлечении столь же серьезных государственных средств, которые тратятся на пятачок земли в Подмосковье? Неужели потенциальный инноград важнее всей остальной страны?
Фрагмент интервью профессора Георгия Малинецкого КМ ТV о том, как нелепо было выбрано место для размещения нового технограда.
Я в недоумении от действий нашего правительства.Раньше это называли бы вредительство-и сейчас это выглядит так же.Мне обидно за Русских.Люди жизни тратили на эти семена.Для нас,для наших детей.И вот пришли ушлые дяди.Кроме мата больше сказать нечего.Или крикнуть:»До коле всё это??!!»
11.12.2017, 22:48
Гость: Гость: Safiulin.ilyas
Мы прекрасно видим как Анатолий Борисович со своей командой целенаправленно принимают меры по развалу России. А на данном этапе предприняли беспрецедентный шаг - меры по внедрению в нашу экономическую жизнь технологии генно-модифицированной продукции. Для этого решили привлечь к работе в Сколково специалистов Израиля. Заявили, что наши изобильные природные богатства с лихвой окупят их научные старания. Мы, Россияне, заявили о том, что против культивирования генно-модифицированной продукции в нашей стране. Чубайс не является научным работником в этой области. На каком основании он принимает такое решение?
10.02.2016, 14:04
Гость: Юлия
А причем тут руководство США?!Миллиарды ему Медведев выделяет, а правительство России проводит проверки,недосчитывается денег,и снова выделяет!Привыкли сваливать все на америкосов
25.12.2015, 17:41
Гость: Борис72
Чубайс не рыжий черт, ЧУБАЙС ВРАГ РОССИИ, сознательно,под руководством США, разваливает Российскую науку. Разваливает успешно!!!!
И самое страшное в том, что все это видят (и общественность и ученые, и правительство...), но подозрительно упорно ничего не делают. Странно это!
Не пора ли проснутся. Народному фронту "пошерстить" этот лягушатник с привлечением академической общественности. Да поторапливаться нужно пока за дело снова не взялись народные мстители...
21.05.2015, 16:48
Гость: Brandonrix
Наравне и большинство фильмов Disney, <b>«Земля будущего»</b> напоминает поход в роща развлечений — он, вероятно, и оставит о себе приятные воспоминания, но во дальнейший раз туда уже не пойдешь, захочется чего-то нового.
Искушенного зрителя удивить здесь даже не пытаются — со свежими идеями у Берда определенно были проблемы, потому он, якобы та болтливый, свил себе убежище из того, что нашел для стороне. Заимствования, бывает, придают истории красок, но не в этом случае — быстро чересчур весь шаблонно и стереотипно. Даже Лори не дали развернуться в образе антагониста — беззаконник из него получился стерильный перед безобразия.
«Нанотехнологии», создаваемые корпорацией под руководством самого непотопляемого российского политика, давно стали темой для грустных шуток. Но это не помешало Анатолию Борисовичу войти в Совет Фонда «Сколково»
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.